Tsiviilasi nr. 2-10-34839
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-34839
Tsiviilasi
R. K. hagi A. V. nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja:R. K. (is kood xxxxxxxxxxx, eluk. x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
vastu kahju 3 800 krooni hüvitamise
Hageja esindaja: K. K. (e-post x) Kostja : A. V. xxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming
(is kood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada R. K. ja kostja alljärgnevate tingimustega:
vahel 31.08.2010.a. sõlmitud kompromiss
arveldusarvele
menetlus R. K. hagi A. V. vastu võlgnevuse 3 800 krooni nõudes.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejaleR. K. pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 19.07.2010 1 000 krooni) s.o viissada (500) krooniR. K. arveldusarvele: A/a xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
R. K. esitas hagi A. V. vastu kahju 3 800 krooni hüvitamise nõudes. 01.09.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :
arveldusarvele
2 (3)
Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 07.09.2010.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.