Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tsiviilasi nr. 2-09-60380

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aare kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-09-60380

Tsiviilasi

X AS hagi P. R.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja : X AS (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

2010.a.; Valga kohtumaja

vastu võlgnevuse nõudes

Hageja esindaja: M. R. Kostja: P. R. (is.kood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 487 lg 3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

määras Keelduda tsiviilasja nr 2-09-60380 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja loobus hagi esitamisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

X AS esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. R. vastu võlgnevuse nõudes. 10.06.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega on andnud maksekäsu esemeks olev nõude P. R. vastu võlgnevuse nõudes üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks. 25.06.2010.a. Tartu Maakohtu määrusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 30.06.2010.a. teatas hageja esindaja kohtule, et X AS ei esita hagi kostja vastu, kuna võlgnik on asunud võlga tasuma. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses