Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. august 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-10-1718

Tsiviilasi

Siemens Financial Services Eesti filiaali hagi AV Catering OÜ vastu võla ja viivise nõudes summas 444 106.84 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Siemens Financial Services Eesti filiaal, lepinguline esindaja Eva Laks Kostja AV Catering OÜ, ajutine pankrotihaldur likvideerija ülesannetes Andrus Õnnik

Resolutsioon

Lõpetada menetlus Siemens Financial Services Eesti filiaali hagi AV Catering OÜ vastu võla ja viivise nõudes summas 444 106.84 krooni ja lisanduva viivise nõudes seoses kostja AV Catering OÜ kui juriidilise isiku lõppemisega.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud hageja Siemens Financial Services Eesti filiaal kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Siemens Financial Services Eesti filiaali hagi AV Catering OÜ vastu võla ja viivise nõudes summas 444 106.84 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kostja seaduslik esindaja ajutine pankrotihaldur likvideerija ülesannetes Andrus Õnnik on 19.08.2010.a kohtule edastatud elektronkirjaga teatanud, et äriregistri andmetel on AV Catering (likvideerimisel) kustutatud äriregistrist 18.08.2010.a. seisuga. Seega puudub kostjal kui juriidilisel isikul tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja –teovõime, ta on lõppenud õigusjärgluseta. Hagejat on asjade sellisest võimalikust kulust informeeritud 29.04.2010.a kirjaga, millele hageja ei reageerinud.

Tsiviilasi nr 2-10-1718 Kohtu põhjendused Eeltoodu põhjal leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel, mille kohaselt kohus lõpetab menetluse lahendit tegemata, kui asjas poolena osalev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kostja esindaja esitatud faktide õigsust on kohus elektroonse äriregistri vahendusel kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.