lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-32167/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-32167/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
353
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-32167

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

A.B.`i avaldus tõendamismenetluses.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise keeldumine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

A.B. (IK xxx)

Resolutsioon

1.Keelduda A.B. avalduse menetlusse võtmisest.
2.Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusest võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

A.B. esitas 02.07.2010 Viru Maakohtule avalduse tõendamismenetluses. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses 23.11.2005 täiteasjad 095/2005/7748 ja 095/2005/7749, elatisevõlgnevuse nõudes, sissenõudjaks on I. B.. Avaldaja väite kohaselt on kohtutäitur temalt ebaseaduslikult pidanud kinni tulumaksutagastused 25 795 krooni ulatuses. Samuti palub avaldaja lugeda õigeks ajavahemikul 06.05.2005-26.12.2007 maksekorraldused, mis näitavad elatise maksmist, kuid mille selgitused on vigased.

1(3)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. Avaldaja poolt esitatud avaldusest ei nähtu, et avaldaja oleks eelnevalt avalduse või kaebusega pöördunud kohtutäitur Kristel Maalman`i poole. Täitemenetluse seadustiku (TSM) § 217 lg 1 kohaselt, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt, kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle piirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohtususlikust korrast. Kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole kinni pidanud TMS § 218 lg 1 ettenähtud korrast, st, ei ole esitanud kohtutäiturile kaebust kohtutäituri tegevusele, siis ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 3, § 372, § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

2(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja