lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-26/12

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-26/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-26

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2010, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

M.V. hagi MTÜ korteriühistu Olevi 36 vastu üldkoosoleku 19.07.2001 otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja juhatuse kohustamiseks tutvustada hagejat korteriühistu tegevusega

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised

Hageja:

M.V. ( IK xxx)

Kostja:

MTÜ KÜ Olevi 36 ( RK 80033321)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaat Veikko Toomere e-mail: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-04-26 menetlus, M.V. hagis MTÜ korteriühistu Olevi 36 vastu üldkoosoleku 19.07.2001 otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja juhatuse kohustamiseks hagejat korteriühistu tegevusega tutvistamiseks 01.07.1999 kuni 01.06.2005 a., kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on M.V. hagi MTÜ korteriühistu Olevi 36 vastu üldkoosoleku 19.07.2001 otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja juhatuse kohustamiseks hagejat korteriühistu tegevusega tutvustamiseks. Hageja esitas 16. juulil 2010 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus. 1(2)

Kostja esindajale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja esindaja toetas hagist loobumise avaldust ja menetluse lõpetamist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja