Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

12. august 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-28694

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 12 686.73 krooni Hageja: KÜ Rapla Nurme Kolm 80157402 asukoht: Rapla, Nurme 3-3 Kostjad: Mailis Lipping xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx Kristo Korolkov xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Mailis Lipping’ult (xxxxxxxxxxx) ja Kristo Korolkov’ilt (xxxxxxxxxxx) solidaarselt KÜ Rapla Nurme Kolm kasuks 14 524 (neliteist tuhat viissada kakskümmend neli) krooni ja 43 senti.. Tunnistada käesolev kohtulahend viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-28694 kannatavd kostjad, kellelt tuleb KÜ Rapla Nurme Kolm kasuks solidaarselt välja mõista 3000(kolm tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord Mailis Lippingul ja Kristo Korolkovil on õigus otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1400 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on kostjad korteri asukohaga xxxxx, xxxxx x-xx kaasomanikud. Elamu xxxxx x haldamiseks on moodustatud korteriühistu. Vastavalt korteriühistu Rapla Nurme Kolm põhikirjale on korteriühistu liikmed kohustatud tasuma igakuised elamu haldamisega seotud maksud kalendrikuu 20-ndaks kuupäevaks. Kostjad ei ole nimetatud kohustust täitnud ning võlgnevad 1.05.2010.a. seisuga hagejale 12 686.73 krooni. Võlgnevus on kujunenud perioodil november 2009.a. kuni mai 2010.a. Korteriühistu 2.03.2006.a. üldkoosoleku otsuse kohaselt on ühistu liikmed kohustatud tasuma viivist 0,2% tasumata summalt päevas kommunaalmaksete ja muude sihtotstarbeliste maksetega viivitamise korral. Hageja on arvestanud kostjatele viivist 1837.70 krooni. Hageja taotleb kostjatelt 14 524.43 krooni väljamõistmist, toetudes VÕS § 76 lg.1. Kostjaid kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida nad teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda nende poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjatele isiklikult allkirja vastu üle antud 17.06.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtulahend tunnistada viivitamata täidetavaks. Vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 tuleb kohtuotsuses kindlaks määrata kostjate poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 3000 krooni.