2-07-12642
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
12. august 2010 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-12642
Tsiviilasi
Danske Bank AS Eesti filiaali (endine AS Sampo Pank) kaebus Harju tööpiirkonna kohtutäituri ML 12.12.2006 otsusele nr 014/2006/729. Menetluse lõpetamise otsustamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Danske Bank AS Eesti filiaal (endine AS Sampo Pank) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Arvo J (AB Arvo Junti ) Puudutatud isik: Harju tööpiirkonna kohtutäitur ML(asukoht XXX) Puudutatud isik: sissenõudja KÜ (asukoht XXX)
Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Välja mõista KÜ-lt menetluskulu 400 (nelisada) krooni Danske Bank AS Eesti filiaali (endine AS Sampo Pank) kasuks. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
21.12.2006 esitas Danske Bank AS Eesti filiaal (endine AS Sampo Pank) Harju Maakohtule kaebuse Harju tööpiirkonna kohtutäituri ML12.12.2006 otsusele nr 014/2006/729, millega oli jäetud rahuldamata Danske Bank AS avaldus täitemenetluse peatamiseks. Avaldaja taotles täitemenetluse peatamist kuni kohtuotsuseni tsiviilasjas nr 2-01-136. 24.10.2008 määrusega peatas Harju Maakohus täitemenetluse kuni kohtuotsuse tegemiseni tsiviilasjas nr . 21.06.2010 esitas avaldaja taotluse, et on nõus menetluse lõpetamisega, kuna seda ei ole enam võimalik sisuliselt arutada ega lahendada. Avaldaja taotleb puudutatud isikult II menetluskulude
väljamõistmist summas 400 krooni (sh kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 200 krooni ja määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 200 krooni). Eeltoodust tulenevalt on kohtumenetlus käesolevas tsiviilasjas lõppenud avaldaja taotluse kohta lahendi tegemisega. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 2 lõpetab kohus menetluse, kui samas asjas on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Viidatut on avaldaja arvates võimalik antud juhul tõlgendada järgmiselt. Kui vahepeal formaalselt on tehtud õiguslikku tähendust mitteomavaid toiminguid, siis antud olukorras tuleb kohtu poolt menetlus ka sisuliselt lõpetada. Selleks tuleb teha menetluse lõppemisega seonduvad ülejäänud toimingud, milleks on menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine. TsMS § 172 lg 10 sätestab, et kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse tasumisele kuuluva riigilõivu kannab menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti. Seega kuulub sissenõudjalt KÜ-lt väljamõistmisele menetluskulud 400 krooni.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.