Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

11.august 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-20002

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 139 569.69 krooni Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht:Tallinn, Liivalaia 8) Esindaja: Silva Kark, Jõhvi, Rakvere 5 Kostja: Veiko Adams (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Veiko Adams’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks 192 095 (ükssada üheksakümmend kaks tuhat üheksakümmend viis) krooni ja 44 senti.. Veiko Adams on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 139 569.69 krooni) alates 27.04.2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni ja menetluskuludelt (15 000 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude nõude täieliku täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 tulenevalt tuleb käesolev kohtulahend tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-20002 kannab Veiko Adams, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 15 000 (viisteist tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Veiko Adamsil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 8500 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 29.08.2007.a. laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 146 485.35 krooni intressimääraga 16% aastas. Kostja kohustus laenu põhiosa ja intressi tagastama igakuiste maksetega summas 4298.94 krooni. Alates 10.04.2008.a. jäi kostja maksete tasumisega võlgnevusse ning 11.03.2010.a. ütles hageja seoses võlgnevusega lepingu ennetähtaegselt üles. 3.04.2008.a. sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mille alusel sai hagejalt laenu 5000 krooni intressiga 23% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 29.03.2009.a. Kostja jäi laenu ja intressi tasumisega võlgnevusse alates 29.04.2008.a. ega täitnud oma kohustusi ka lepingu lõpptähtajaks, so 29.03.2009.a. Seisuga 26.04.2010.a. võlgneb kostja hagejale eelkirjeldatud lepingute alusel kokku 192 095.44 krooni, millest laenude põhiosa moodustab 139 569.69 krooni ( 134 569.69 ja 5000 krooni). Hageja taotle kostjalt võlgnevuse ja viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6,102, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 5.06.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-20002 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 15 000 krooni, millise summa väljamõistmist ta taotleb.