Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

9.august 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-55869

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1385.39 krooni Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianus Inkasso 10686553 Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Vladimir Juzhaninov xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxx x xx xxxxx, viimane teadaolev elukoht: xxxxx xxxxx xxx xxxx xx-xx, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

9.08.2010.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Vladimir Juzhaninovilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants kasuks 2769 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa) krooni ja 78 senti. Vladimir Juzhaninov on kohustatud tasuma viivist 0,15% põhinõudelt (so 1385.39 krooni) päevas alates kohtuotsuse jõustumisest kuni nimetatud nõude kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-55869 kannab Vladimir Juzhaninov, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Vladimir Juzhaninovil on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht 31.07.2003.a. sõlmis kostja AS-ga Tele 2 Eesti mobiiltelefoniteenuste lepingu nr.xxxxxxxx. Kostja kasutas AS Tele 2 Eesti poolt pakutavat teenust, kuid jättis selle eest tasumata 1385.39 krooni. Vastavalt lepingu üldtingimustele oli kostja kohustatud võlgnevuse korral tasuma hagejale viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest. 4.06.2007.a. loovutas AS Tele 2 Eesti oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja taotleb kostalt 1385.39 krooni suuruse võlgnevuse ja viivise väljamõistmist, milline on vähendatud põhivõla suuruseni, so1384.39 kroonini. Samuti taotleb hageja kostjalt viivise väljamõistmist TsMS § 367 alusel ning menetluskulude suuruse kindlaksmääramist. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 25.05.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks ka kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1350 krooni ja õigusabikuludest summas 1500 krooni.