lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-42360/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 19.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-09-42360/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungilt

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-09-42360

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2010.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Eduard Aslamov ́i vastu võla 29 680,12 krooni ja viivise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

19. juuli 2010.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt, Eduard Aslamov ́ilt, IK *, elukoht *, hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, kasuks võlg kakskümmend üheksa tuhat kuussada kaheksakümmend (29 680,12) krooni ja 12 senti, millest 25 688,92 krooni on tagastamata krediidisumma, 2 312,28 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja viivis 908,25 krooni.
3.Välja mõista TsMS § 367 alusel kostjalt, Eduard Aslamov ́ilt, IK *, elukoht *, hageja

AS SEB

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, kasuks viivis alates 25. augustist 2009. a 18% aastas kuni põhinõude 25 688,92 krooni tasumiseni.

4.Välja mõista kostjalt, Eduard Aslamov ́ilt, IK *, elukoht *, hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv kuus tuhat (6000.-) krooni.
5.Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda.
6.Kõik kostjalt väljamõistetud summad tasuda hageja SEB arvelduskontole nr 10000000010019 Pangas viitenumbriga 760800135541 , selgituseks tsiviilasi nr 2-09-42360.

Edasikaebamise kord

7.Kohtuotsus teha teatavaks Ametlikes Teadaannetes. Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid

10.aprillil 2008. a laenulepingu nr *, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 40 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 18% aastas. Vastavalt Laenulepingu punktile 5.2. kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intresse osade kaupa annuiteetmaksetena alates 15. maist 2008. a kuni 15. aprillini 2010. a iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Lepingu p 15.5. alusel oli hagejal kostja viivituse korral õigus nõuda viivist seaduses ettenähtud maksimaalmääras. Kostja oma kohustusi tähtaegselt korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale põhivõlga 25 688,92 krooni, intresse 2 312,28 krooni ja viivist 908,25 krooni.. Käesoleval ajal on seega tema võlgnevus kokku 29 680,12 krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.

HAGEJA NÕUE

Pooled sõlmisid

10.aprillil 2008. a laenulepingu nr *, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 40 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 18% aastas. Vastavalt Laenulepingu punktile 5.2. kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intresse osade kaupa annuiteetmaksetena alates 15. maist 2008. a kuni 15. aprillini 2010. a iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Lepingu p 15.5. alusel oli hagejal kostja viivituse korral nõuda viivist seaduses ettenähtud maksimaalmääras. Kostja oma kohustusi tähtaegselt korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale põhivõlga 25 688,92 krooni, intresse 2 312,28 krooni ja viivist 908,25 krooni.. Käesoleval ajal on seega tema võlgnevus kokku 29 680,12 krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 18% tagastamata krediidisummalt aastas Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 6000.- krooni. Kuna kostjat kätte ei saadud ning menetlusdokumendid toimetati talle kätte avalikult, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA ARVAMUS

Kostja on hagi materjalid kätte saanud avalikult, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid

10.aprillil 2008. a laenulepingu nr *, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 40 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 18% aastas. Vastavalt Laenulepingu punktile 5.2. kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intresse osade kaupa annuiteetmaksetena alates 15. maist 2008. a kuni 15. aprillini 2010. a iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Lepingu p 15.5. alusel oli hagejal kostja viivituse korral nõuda viivist seaduses ettenähtud maksimaalmääras. Kostja oma kohustusi tähtaegselt korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale põhivõlga 25 688,92 krooni, intresse 2 312,28 krooni ja viivist 908,25 krooni.. Käesoleval ajal on seega tema võlgnevus kokku 29 680,12 krooni, millele lisandub viivis põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni 18% tagastamata krediidisummalt aastas. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 6000.- krooni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses. Tagaseljaotsus avaldada Ametlikes Teadaannetes.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja