lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-21813/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 02.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-21813/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
245
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-21813

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuli 2010.a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-21813

Tsiviilasi

UxxxxxRxxxxxx avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): Uxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib Tartu Vanglas)

tema

enda

pankroti

RESOLUTSIOON

Jätta Uxxxx Rxxxxxx avaldus tema enda pankoti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata. Tagastada avaldus pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Uxxxx Rxxxxxx esitas 07.05.2010. a kohtule avalduse tema enda pankoti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 31.05.2010.a määrusega jäeti Uxxxx Rxxxxxx pankrotiavaldus käiguta ning talle anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Määrusega kohustati Uxxxx Rxxxxxx kõrvaldama avalduses esinevad puudused (avaldus ei vasta seaduses võlgniku pankrotiavaldusele ettenähtud nõuetele) ja tasuma avalduselt riigilõivu 150 krooni või esitama nõuetekohase menetlusabi taotluse 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Uxxxx Rxxxxxx on kohtumääruse isiklikult kätte saanud 02.06.2010.a, kuid ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud avalduses esinenud puuduseid, samuti ei ole ta esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kuna Uxxxx Rxxxxxx on jätnud puudused kohtu määratud tähtajaks kõrvaldamata, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja