Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

Tsiviilasi nr 2-08-56219

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

22.06.2010.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi UxxxLxxxxx vastu 1365,04 krooni nõudes Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, Pärnu mnt 16 Tallinn 10141) Esindaja: Kristiina Rea, e-post: [email protected] Kostja: UxxxLxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-08-56219

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Salva Kindlustuse AS hagi Uxx Lxxxxx vastu 1365,04 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohus tuvastas: Salva Kindlustus AS esitas 19.01.2010.a kohtule hagiavalduse Uku Leppik vastu 1365,04 krooni nõudes. Kohus võttis hagi 20.01.2010.a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.

Kostja Uxx Lxxxxx hagile ei vastanud. Hageja esitas 17.06.2010.a kohtule avalduse, milles teatas, et võtab hagi tagasi, kuna kostja on 14.04.2010.a tasunud ära kogu hagi aluseks olnud võlgnevuse. Hageja palub kohtul jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole taotlenud kostjalt menetluskulude hüvitamist. Kohtule teadaolevalt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud. Seega jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel nende endi kanda.