Tsiviilasi nr 2-10-14927
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse avalikult teatavaks- 14. juuni 2010. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-14927
Tsiviilasi
AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Gert Virroja vastu 8000 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); hageja esindaja Kristjan Vahar; kostja Gert Virroja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-14927 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis Gert Virroja vastu 8000 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 21. mail 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Tähtaeg 25.06.2010 25.07.2010 25.08.2010 25.09.2010 25.10.2010 25.11.2010 25.12.2010 25.01.2011 25.02.2011 25.03.2011 25.04.2011 25.05.2011 25.06.2011 25.07.2011 25.08.2011 25.09.2011 25.10.2011
Summa 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr
25.11.2011 25.12.2011 25.01.2012 25.02.2012 25.03.2012 25.04.2012 25.05.2012 25.06.2012 25.07.2012 25.08.2012 25.09.2012 25.10.2012 25.11.2012 25.12.2012 25.01.2013 25.02.2013 25.03.2013
250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr 250,00 kr
Tartu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Gert Virroja vastu 8000 krooni väljamõistmiseks. 24. mail 2010. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus on seisukohal, et 21. mail 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 29. märtsil 2010.a riigilõivu 1200 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 600 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja palub riigilõivu tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr 10220083818018 (SEB Eesti Ühispank). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.