Tsiviilasi nr. 2-09-68387
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-09-68387
Tsiviilasi
AS X (pankrotis) hagi K. L. J. U. A. M. P. vastu tsiviilasjas nr 2-09-32385 tagasivõitmise korras kasutusvalduse kustutamise avalduse ja kinnistu müügilepingu ning hüpoteegi seadmise lepingu tühisuse ja kinnistu kasutusvaldusega koormamise lepingu osalise tühisuse tuvastamise ning alaternatiivses kahju hüvitamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
2010.; Valga Kohtumaja
Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS X (pankrotis) (reg.kood xxxxxxxx, asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: A. L. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx & xxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; E-post: xxxxxx@ xxxxxxxxxx.ee) Kostjad: K. L. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) J. U. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) A. M. P. (sünd. xx.xx.xxxx; eluk. Eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Esindaja: A. P. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx&xxxxxxxx;xxxxxxx
xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx)
Juhindudes lg.1 p3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus AS X (pankrotis) hagis K. L. J. U. A. M. P. vastu tsiviilasjas nr tagasivõitmise korras kasutusvalduse kustutamise avalduse ja kinnistu müügilepingu ning hüpoteegi seadmise lepingu tühisuse ja kinnistu kasutusvaldusega koormamise lepingu osalise tühisuse tuvastamise ning alaternatiivses kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja loobus hagist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
04.06.2010.a. esitas hageja AS X (pankrotis) lepinguline esindaja A. L. kohtule avalduse hagist loobumise kohta. 07.06.2010.a. teatas kohus kostjatele hageja avalduse esitamisest ning andis kostjatele tähtaja, hageja taotlusele vastamiseks ja menetluskulude võimaliku nõude esitamiseks. Kostjad on kohtule saadetud vastuses teatanud, et ei vaidle hageja hagist loobumise avaldusele vastu ning paluvad hagist loobumine kohtu poolt vastu võtta ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Kostjad kinnitavad, et ei nõua menetluskulude hüvitamist hagejalt menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud hageja esindaja poolt esitatud avaldusega, leiab, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele. Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Hagist loobumise juriidilistest tagajärgedest on hageja teadlik. TsMS § 428 lg 2 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja esitatud hagist loobub. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Aivar Pellja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.