Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. juuni 2010.a kell 16.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-14348

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja-võlgnik OÜ Tööstusettevõte Koonga Puit, registrikood 10373438, asuk. Koonga küla, Koonga vald, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Olev Pärnpuu, lepinguline esindaja advokaat Kaire Aus Rahuldada võlgniku pankrotiavaldus ning kuulutada välja OÜ Tööstusettevõte Koonga Puit, registrikood 10373438, asuk. Koonga küla, Koonga vald, Pärnumaa, pankrot.

RESOLUTSIOON

Võlgniku OÜ Tööstusettevõte Koonga Puit pankrotiavaldus

Määrata OÜ Tööstusettevõte Koonga Puit pankrotihalduriks Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn, pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004.a. Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 25. juuniks 2010.a kell 10.00 asukohaga Pärnu Maakohtus, Rüütli 19, Pärnu linnas, I korruse saalis nr 1. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Tasutud riigilõiv jätta avaldaja kanda. Ajutise halduri tasu ja kulutuste osas teeb kohus eraldi määruse. Määruse peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Võlgnik OÜ Tööstusettevõte Koonga Puit esitas kohtule 25.03.2010.a võlgniku pankrotiavalduse, milles palus algatada tema pankrotimenetlus. Kuivõrd avaldus oli kõrvaldatavate puudustega, andis kohus 31.03.2010.a määrusega nende kõrvaldamiseks

Tsiviilasi nr 2-10-14348 tähtaja ning 05.05.2010.a esitas võlgnik uue, seadusekohase pankrotiavalduse, millele oli lisatud seletus maksejõuetuse põhjuste kohta ning võlgade ja vara nimekiri. Kohtu 11.05.2010.a määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ning nimetati võlgniku ajutiseks halduriks Andrus Õnnik. Võlgniku esitatu kohaselt tegeles ta puidu töötlemise ja puitdetailide valmistamisega. 2008.aastal tekkisid probleemid seoses majanduslangusega kinnisvara ja ehituse valdkonnas, mis tõi kaasa AS Renet pankrotistumise ja seeläbi võlgnikule tema käivet arvestades märkimisväärse summa tasumatajätmise (nõue ligemale 300 000 krooni). Laekumata summad põhjustasid olukorra, kus ei oldud enam võimeline toormaterjali soetama, samas oli käive deklareeritud ning tekkis suuremahuline maksuvõlg. Maksu- ja Tolliametiga saadi küll maksegraafiku osas kokkuleppele, kuid pärast AS Renet pankrotimenetluses selgunud asjaolu, et võlgnikul ei ole võimalik tõenäoliselt üldse oma nõuet rahuldatud saada, oli ilmne, et tuleb esitada pankrotiavaldus. Ettevõtte tegevus on lõppenud ja töötajad lahkunud. Võlgniku olemasolev vara (nõuded 390 000 krooni, sõidukid 24 000 krooni, väheväärtuslik kinnistu Koonga vallas) ei kata võlausaldajate nõudeid, mis ulatuvad ligemale 700 000 kroonini. Võlgniku suhtes on algatatud kolm täitemenetlust. Kohtuistungil jäi võlgnik esitatud avalduse juurde ning palus välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega ja selgitas, et võlgnevused tekkisid mitte ainult AS Renet tegevusest, vaid ka OÜ Kõima Mõis võlgujäämisest, kelle tellimusel valmistati puitdetaile mõisale. Viimane reaalne objekt oli 2009.aastal, siiski loodeti kuni AS Renet pankrotimenetluses selgununi, et on võimalik vähemalt osaliselt võlgnevusi tasuda. Töötajaid oli võlgnikul 6-7, inimesed on lahkunud ja palganõudeid neil ei ole. Ajutise halduri (edaspidi haldur) aruande ja tema poolt kohtuistungil selgitatu kohaselt on võlgnik selgelt maksejõuetu ja see ei ole ajutise iseloomuga majandussituatsioon. 2008.aasta alguses tekkisid maksehäired mitme ostja poolt (OÜ Kõima Mõis, OÜ Asmakos), mistõttu jäi võlgnik võlgu maksude eest ligemale 100 000 krooni väärtuses ning tema suhtes algatati täitemenetlus. Kuigi Maksu- ja Tolliametiga saadi ajatamise osas kokkuleppele, tekkis aasta lõpus AS Renet võlgnevus seoses Pärnu Rääma Põhikooli renoveerimistöödega, võlgnevuse likvideerimiseks tehtud maksegraafikut AS Renet ei täitnud. Kohtusse pöördumise järgselt vastas AS Renet saneerimisavaldusega (ka võlgniku nõue kujundati ümber), misjärel 26.02.2010.a kuulutati välja AS Renet pankrot. Vaatamata aktiivsele tegevusele võlgade sissenõudmisel oli AS Renet pankroti järgselt ilmne, et võlgade ajatamine enam kõne alla ei tule, mitmed sissenõudjad esitasid võlgniku vastu 2010.a alguses täitemenetluse avaldused. Halduri hinnangul on võlgnikul võlgu vähemalt 813 177.77 krooni väärtuses, vara väärtus ei ületa 118 119.75 krooni, sest nõue AS Renet vastu on lootusetu (pankrotimenetluses on pandiga tagatud nõudeid juba rohkem kui vara), nõue OÜ Asmakos vastu on aegunud ja kinnistu ning võlgnikule kuuluvate sõidukite väärtus on väga madal. Haldur palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur suure tellija poolt maksetega viivitamist, seeläbi tekkinud käibevahendite puudust ning suuri maksukohustusi väljastatud, kuid tasumata, arvete eest. Kohtu seisukohad Kohus, kuulanud ära võlgniku, tema esindaja ja halduri seletused ning vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et võlgnik on maksejõuetu, see ei ole ajutine ning tuleb välja kuulutada OÜ Tööstusettevõte Koonga Puit pankrot. On ilmne, et võlgniku varast ei jätku olemasolevate võlgnevuste tasumiseks, majandustegevus on lõppenud ning pankrotimenetluses tuleb üritada vaid võimalikult soodsalt müüa olemasolevat vara ja nõuda sisse võlgnevust OÜ-lt Kõima