Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-10-1080/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.06.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 744

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing Katoore10905653(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-1080

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2010.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-1080

Tsiviilasi

OÜ Katoore hagi Buildings & Holdings Project vastu 14 592 krooni, viivise 271.85 krooni ja lisanduvate viiviste nõudes 14 592 krooni

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja OÜ Katoore (registrikood 10905653, asukoht Haudejaama tee 20-18 Uuemõisa Ridala vald 90401 Lääne maakond, e-post:[email protected]), hageja lepinguline esindaja jurist Neeme Sild (Õigusbüroo Neeme Sild OÜ, asukoht Posti 26, 90504 Haapsalu, e-post: [email protected]) Kostja Buildings & Holdings Project OÜ (registrikood 11218280, asukoht Tallinna mnt 28a-19, 90509 Haapsalu, epost: [email protected]) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt Buildings & Holdings Project OÜ-lt hageja OÜ Katoore kasuks võlg summas 14 592 (neliteist tuhat viissada üheksakümmend kaks) krooni.

3.Välja mõista kostjalt Buildings & Holdings Project OÜ-lt hageja OÜ Katoore kasuks viivis summas 271.85 (kakssada seitsekümmend üks krooni ja kaheksakümmend viis senti) krooni ja alates 08.01.2010.a. viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati 26.03.2010.a. hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid edasiandmiseks kätte saanud (Hannes Paas), kuid hagile ta kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole /t.l 46-48/. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude kokku 10 200 krooni (riigilõiv hagilt 3000 krooni, riigilõiv hagi tagamiselt 450 krooni, õigusabikulud 8100 krooni, millest 1350 krooni on käibemaks) väljamõistmist. Kuna kohus jättis hageja hagi tagamise taotluse 12.01.2010.a. määrusega rahuldamata /t.l 26-27/, ei ole põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista hagi tagamise eest tasutud riigilõivu 450 krooni. Hagi tagamise taotluse esitamine on hageja õigus, mitte kohustus. TsMS § 195 lg 1 alusel tagastada hagejale tema poolt 06.01.2010.a. Pärnu Maakohtu tagatiste kontole tasutud hagi tagamise tagatis summas 729.60 krooni. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Reena Undrest kohtunik