lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-11173/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-11173/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Mille kohta määrus tehakse

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak

7.juunil 2010.a Paide kohtumaja 2-10-11173 OÜ Paide Elamuhooldus hagi Aive Sagor’i vastu võla ja viivise nõudes 4197.49 krooni Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Marko Jaani volikirja alusel Kostja: Aive Sagor, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Aive Sagori vastu.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-11173 menetlus.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus 500 (viissada) krooni (arveldusarve nr 10702000668002).
4.Välja mõista Aive Sagorilt OÜ Paide Elamuhooldus kasuks 1660 (üks tuhat kuussada kuuskümmend) krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks. Aive Sagoril tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

Menetluskulu tsiviilasjas 2-10-11173 kannab kostja.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

OÜ Paide Elamuhooldus menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 1000 krooni ja õigusabi kulu, milleks on 1160 krooni.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

9.03.2010.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Aive Sagori vastu võla ja viivise nõudes. 4.06.2010.a saabus kohtule hageja taotlus hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi esitas hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja hüvitamiseks. Hageja loobub hagist, sest hageja on võla ja viivise tasunud. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500 krooni ning kostjalt välja mõista menetluskulude hüvitamiseks 500 krooni riigilõivu ja krooni kulu õigusabile 1 tunni ja 29 minuti (58+31 min) eest tunnitasuga 1200 krooni. Ühtlasi palub hageja, et kohus kohustaks kostjat menetluskuludelt tasuma viivist VÕS § 113 sätestatud määras.

MENETLUSE KÄIK

Kostja on kohtule teatanud, et on tasunud nõutava võlgnevuse, kuid ei ole nõus õigusabi kuludega, ebaõiglane oleks tervikuna temalt välja nõuda. Mõistlik oleks osa kulu jätta hageja kanda. Hageja leiab, et kostja on põhjustanud kohtusse pöördumise ning seega lasub tal kohtukulude tasumise kohustus.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja loobumine hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja on tasunud 8.03.2010 maksekorraldusega nr PV00263 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220036796011 viitenumber 2900072369 riigilõivu 1000 krooni. Selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Aive Sagori vastu“. Hagejal on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õiguslikult põhjendatud ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Tõendamist on leidnud, et kostja tasus võla ja viivise peale hagi esitamist kohtusse. Seda on tunnistanud ka hageja. Hageja on menetluskuluna näidanud õigusabi tasu 89 minuti eest summas 1780 krooni, kusjuures tunnitasu on 1200 krooni. Kohtu hinnangul on põhjendatud tasu 58 minuti eest 1160 krooni. Menetluskuluna tuleb kostjal hüvitada 1660 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja