Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 24.05.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-09-63072 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi Elgi Aalde vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 3000.- krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS MiniCredit ( reg.nr 11551909, asukoht Tallinn, Viru Väljak 2), hageja esindaja Vitali Jaroševitš, kostja Elgi Aalde (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx xxxx, xxxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Elgi Aaldelt 6400.- krooni ja viivis alates 28.11.2009 EKP intress + 7% aastas võlgnetavalt põhinõudelt (3000.- krooni) kuni põhinõude täieliku tasumiseni AS MiniCredit kasuks. Menetluskulud jätta Elgi Aalde kanda. Välja mõista Elgi Aaldelt 1000.- krooni riigilõivu ja 1000.- krooni tasu õigusabi eest AS MiniCredit kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Elgi Aalde võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud Lepingu sõlmimine toimub alljärgnevalt. Esmalt peab laenu sooviv isik ennast registreerima hageja koduleheküljel ja esitama seejärel taotluse interneti või SMS teel. Enne esmakordset laenutaotlemist peab laenu sooviv isik ennast identifitseerima AS Eesti Posti kontorites või hageja esinduses Toompuiestee 18, Tallinn. Ka kostja on ennast märgitud viisil identifitseerinud ja kinnitanud, et on tutvunud www.minicredit.ee esitatud laenu tingimustega ja nendest täielikult aru saanud. Samuti on kostja kinnitanud, et tingimused vastavad tema tahtele ja ta nõustub nende täitmisega. Kostja on lisaks kinnitanud, et ta soovib laenu väljastamist laenutaotluses toodud pangakontole, et tal puuduvad kehtivad maksehäired ja kõik eelnevalt laenuandja poolt võetud laenud on õigeaegselt tagastatud. Pooled on sõlminud laenulepingu. 30.12.2008 hageja kandis kostjale üle 3000.- kr kostja poolt taotletud perioodiks 30 päeva. Märgitust tulenevalt oli laenusumma ja intresside tasumise tähtaeg 29.01.2009. Kostja ei ole oma kohustusi tähtaegselt täitnud ega laenu tähtaegselt tagastanud. Poolte vahel sõlmitud lepingu p 4.1.2.3 sätestab, et laenu puhul on intressisumma 60% laenusummast aastas. Samuti on pooled kokku leppinud, et kui laenusaaja ei tagasta laenu tähtaegselt, siis kohustub laenusaaja tasuma laenuandja nõudel võlgnevuse menetlemise eest tasu laenuandja hinnakirja kohaselt. Kulude suurus 400.- kr. Pooled on lepingus kokku leppinud, et kui laenusaaja ei tagasta laenu lepingus märgitud lõpptähtpäevaks, on laenusaaja kohustatud tasuma laenuandjale tähtaegselt tasumata laenult viivist 0,75% tagastamisele kuulunud summast kalendripäevas. Viivis seisuga 27.11.2009 6682,50 kr. Hageja vähendab viivist 2325.- kroonini. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja V.Jaroševitš palub VÕS § 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 6; 108 lg 1; 113 lg 1; 397 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: 1) põhivõlgnevuse 3000.- kr, 2) 2325.- kr viivise, 3) 675.- kr intress; 4) sissenõudmisega tehtud kulutused 400.- kr; 5) riigilõivu 1000.kr; 6) tasu õigusabi eest 1000.- kr. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 17.05.2010. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 397 lg 1 sätestab, et majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.