lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-53622/10

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-53622/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. mai 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-53622

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Kooli 38a Kostja: AU

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes. Jätta kõik menetluskulud hageja KÜ Kooli 38a kanda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes

Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes. 17. mai 2010.a toimunud kohtuistungile ilmus kostja AU, ilmumata hageja KÜ Kooli 38a seaduslik esindaja juhatuse liige Priit Puussepp. Hageja esindajale on kohtukutse saadetud meiliaadressile, teatatud telefoni teel istungi toimumise aeg ja koht ning toimetatud kohtukutse kätte ka kohtukordnikuga. Hageja esindajat on hoiatatud mitteilmumise tagajärgede eest. Istungile ilmumata jätmise seaduslikest takistustest hageja esindaja kohtule teada andnud ei ole. Kostja esitas kohtuistungil taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et hagi tuleb läbi vaatamata jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 ja 423 lg 2 p 3 alusel, kuna hageja ei ilmunud 17.05.2010.a kohtueelistungile ning kostja taotles istungil hagi läbivaatamata jätmist. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude

Tsiviilasi nr 2-09-53622 rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja