Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

18.mai 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-7948

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 86 000 krooni Hageja: Ergo Talu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx.x-x Esindaja: Sulev Mander Afford Õigusbüroo OÜ, Tallinn, Tartu mnt.7-3 Kostja: Erik Talu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Erki Talu’lt (xxxxxxxxxxx) Ergo Talu (xxxxxxxxxxx) kasuks 172 000 (ükssada seitsekümmend kaks tuhat) krooni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 . tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-7948 kannab Erik Talu, kellelt tuleb välja mõista Ergo Talu kasuks 19 204 (üheksateist tuhat kakssada neli) krooni.

Edasikaebamise kord Erik Talul on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 6000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 13.11.2003.a. laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 117 000 krooni tagastamise tähtajaga 30.12.2004.a. Tasumisega viivitamise korral kohustus kostja tasuma viivist 0,5 % tagastamata summalt päevas. Kuna kostja ettenähtud tähtajal laenusummat ei tagastanud, sõlmisid pooled 24.03.2006.a. võlamakse kokkuleppe, mille kohaselt kohustus kostja võla tasuma 30 kalendrikuu vältel 4000 krooni suuruste osamaksetena, (viimane osamakse 1000 krooni). Kostja on tasunud 8 osamakset kokku summas 31 000 krooni. Hageja taotleb kostjalt tasumata põhivõla summas 86 000 krooni ja samas ulatuses viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6 ja 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised asjaolud lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 14.04.2010.a. e-posti teel. Hageja on esitanud taotluse asja lahendamiseks tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-7948 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 10 000 krooni ja õigusabikuludest summas 9204 krooni.