lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-71267/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 14.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-09-71267/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
871
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-09-71267

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2010.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi 15 958,58 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

14. mai 2010.a.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2.Välja mõista kostjalt Heiki Loops ́ilt, IK *, elukoht *, hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, kasuks võlg seitse tuhat üheksasada kaheksakümmend (7 980.-) krooni, intressid viissada kakskümmend üheksa (529,42) krooni ja 42 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis seitse tuhat nelisada nelikümmend üheksa (7 449,58) krooni ja 58 senti arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pangas, selgituseks – tsiviilasi nr 2-09-71267. 3.Välja mõista kostjalt Heiki Loops ́ilt, IK *, elukoht *, hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, kasuks tagastamata laenusummalt seitse tuhat üheksasada kaheksakümmend (7 980.-) kroonilt viivis 0,5 % tagastamata laenusummalt päevas alates hagi esitamisest kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
4.Menetluskulud neli tuhat üheksasada (4 900.-) krooni panna kostja kanda.
5.Välja mõista kostjalt Heiki Loops ́ilt, IK *, elukoht *, hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, kasuks VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras viivis menetluskuludelt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Heiki Loops ́i vastu võla

Edasikaebamise kord

alates otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

27.märtsil 2006. a sõlmisid OÜ Aktiva Finants ja Heiki Loops laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu 7 980.-krooni, mille kostja kohustus tagastama vastavalt lepingus sätestatud tingimustele. Kostja oma lepingulisi kohustusi korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 7 980.- krooni põhivõlga, 7 449,58 krooni viivist ja 529,42 krooni intressi. Seega kokku 15 958,58 krooni, millise hageja palub välja mõista kohtu kaudu.

HAGEJA NÕUE

27.märtsil 2006. a sõlmisid OÜ Aktiva Finants ja Heiki Loops laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu 7 980.- krooni, mille kostja kohustus tagastama vastavalt lepingus sätestatud tingimustele. Kostja oma lepingulisi kohustusi korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 7 980.- krooni põhivõlga, 7 449,58 krooni viivist ja 529,42 krooni intressi. Seega kokku 15 958,58 krooni. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita kokkulepitud tähtajaks. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, samuti mittenõuetekohane täitmine. Ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 4 alusel võib võlausaldaja nõuda võlgniku poolt lepingu rikkumisel nii kohustuse täitmist kui ka lepingu üles öelda. Hageja soovib ka viiviste väljamõistmist 0,5 % tagastamata laenusummalt päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Menetluskulud 4 900.- krooni suuruses soovib hageja panna kostja kanda. Hageja soovib menetluskuludelt ka viivise väljamõistmist VÕS § 113 lg 1 sätete alusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täieliku täitmiseni. Seetõttu soovib hageja kostjalt võla väljamõistmist kohtu kaudu ja on nõus kirjaliku menetlusega.

KOSTJA ARVAMUS

Kostja on hagi materjalid kätte saanud ja hagile vastu vaielnud ei ole, Õigemini ei ole ta kohtule praktiliselt üldse midagi teatanud. Ta ei ole vastu vaielnud ka hageja palvele, lahendada hagi kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus vaaginud poolte ütlusi ja toimikus olevaid kirjalikke tõendeid, eelkõige laenulepingut, teatist lepingu ülesütlemise kohta ja teisi, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa 50 000.krooni.

27.märtsil 2006. a sõlmisid OÜ Aktiva Finants ja Heiki Loops laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu 7 980.- krooni, mille kostja kohustus tagastama vastavalt lepingus sätestatud tingimustele.

Kostja oma lepingulisi kohustusi korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 7 980.- krooni põhivõlga, 7 449,58 krooni viivist ja 529,42 krooni intressi. Seega kokku 15 958,58 krooni, VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita kokkulepitud tähtajaks. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, samuti mittenõuetekohane täitmine. Ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 4 alusel võib võlausaldaja nõuda võlgniku poolt lepingu rikkumisel nii kohustuse täitmist kui ka lepingu üles öelda. Hageja soovib ka viiviste väljamõistmist 0,5 % tagastamata laenusummalt päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Menetluskulud 4 900.- krooni suuruses soovib hageja panna kostja kanda. Hageja soovib menetluskuludelt ka viivise väljamõistmist VÕS § 113 lg 1 sätete alusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täieliku täitmiseni. Kostja on oma võlga tunnistanud nii lepingule allkirja andes kui ka kohtule vastamata jätmisega ning seda kinnitavad ka toimikus olevad kirjalikud tõendid, samuti hoiatus hagi esitamiseks. Hagi on sellega igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt nõutud ulatuses. Viivised tuleb välja mõista põhisummalt 7 980.- kroonilt 0,5 % tagastamata laenusummalt päevas alates hagi esitamisest kuni põhivõla täieliku tasumiseni.. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 4 900.- krooni, mis tuleb panna kostja kanda. VÕS § 113 sätete alusel tulev menetluskuludelt kuni nende täieliku tasumiseni välja mõista ka viivis. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 404 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses ja mõistab Heiki Loopsilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja 7 980.- krooni põhivõlga ja ettenähtud kõrvalnõuded ning menetluskulud.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja