lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-57204/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 11.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-57204/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 11.mail 2010.a. Paide kohtumajas 2-09-57204 OÜ Koduliising hagi Laine Kaju ja Šuura Kaju vastu 13 844.00 krooni nõudes 12 069.00 krooni Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30 Haapsalu 90504 Hageja esindaja Andrus Post Kostja 1: Laine Kaju, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Kostja 2: Šuura Kaju, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-57204 ja kinnitada OÜ Koduliising ning Laine Kaju ja Šuura Kaju vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostjad tasuvad hagejale võlgnevuse 13 844.00 krooni ja pool riigilõivust, s.o. 1500.00 krooni, igakuulise maksegraafiku alusel selliselt, et iga kuu 20.kuupäevaks maksavad kostjad hagejale vähemalt 500.00 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 20.05.2010.a. summas 500.00 krooni ja viimane osamakse 15.11.2012.a. summas 344.00 krooni. 2.Kostjad kohustuvad kompromissi p-s 1 nimetatud maksed teostama OÜ Koduliising arvelduskontole nr 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedpangas. Viitenumber on 6661016071. Viitenumber on kohustuslik. 3.Juhul, kui kostjad ei täida maksegraafikut ja jätavad tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. 4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 423). 5.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 3000.00 kroonist 1500.00 krooni. Määrus saata hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

MENETLUSKULUD

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Koduliising pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni (a/arve nr 221020191532 Swedpangas).

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

14.aprillil 2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagimenetluseks üle läinud OÜ Koduliising hagiavaldus Laine Kaju ja Šuura Kaju vastu põhivõlgnevuse 12 069.00 krooni, intressivõlgnevuse 1273.00 krooni ja viivise 502.00 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale.

10.mail 2010.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 1500.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, viitenr 2900072369, riigilõivu 750.00 krooni, märkides selgitusse „riigilõiv avalduse eest Laine Kaju vastu“. Samale Rahandusministeeriumi arvele ja viitenumbrile on hageja tasunud 12.04.2010.a. maksekorraldusega nr 11552 riigilõivu 2250.00 krooni hagiavalduse esitamisel kohtusse, märkides selgitusse „täiendav riigilõiv hagilt Laine Kaju ja Šuura Kaju vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja