Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
4.05.2010 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-13500
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 25 117.10 krooni Hageja: OÜ Mardi Maja registrikood 10237252 asukoht: Rapla, Koidu 17-1 Kostja: Tiina Ausin isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-xx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Tiina Ausin’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Mardi Maja (10237252) kasuks 27 116 (kakskümmend seitse tuhat ükssada kuusteist) krooni ja 40 senti. TsMS § 468 lg.1 p.1 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-13500 kannab Tiina Ausin, kellelt tuleb välja mõista OÜ Mardi Maja kasuks 6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue 7.04.2010.a. esitas OÜ Mardi Maja Pärnu Maakohtule hagi Tiina Ausini vastu 27 116.40 krooni nõudes. Hagi kohaselt on kostja korteri asukohaga xxxxx, xxxxxxxx x-xx omanik. Nimetatud elamut haldab hageja. Kostja ei ole tasunud hagejale kommunaalteenuste eest vastavalt esitatud arvetele ning võlgneb perioodi august 2008.a. kuni märts 2010.a. eest 25 117.10 krooni. Hageja on arvestanud kostjale viivist 1999.30 krooni. Kostja seisukoht Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et võtab hagi õigeks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle täies ulatuses õigeks võtnud ning hagi kuulub rahuldamisele. VÕS § 76 lg.1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. VÕS § 100 kohaselt on võlasuhtest tuleneva kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 113 lg.1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist kas seaduses või lepingus sätestatud määras. Vastavalt TsMS §-dele 174-1 lg.1 ja 468 lg.1 p.1 tuleb hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks määrata nii menetluskulude jaotus kui ka rahaline suurust ning tunnistada otsus viivitamata täidetavaks
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.