lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-67221/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-67221/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu 2-09-67221

Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ Admiral-Balt hagi N. A. vastu 30834.- krooni ja viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Admiral-Balt, registrikood 10929688, asukoht Tammsaare 24B, Pärnu, hageja lepinguline esindaja Anu Talu, OÜ Advokaadibüroo Tamar, Kuninga 24-13, Pärnu.

esindajad

Kostja: N.A. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada OÜ Admiral-Balt ja N. A. poolt kohtule esitatud kompromiss:

1.Hageja loobub osaliselt põhinõudest summas 1 575,20 krooni ja viivise nõudest summas 1 726,42 krooni;
2.Kostja võtab õigeks põhivõlgnevuse summas 29 258,80 krooni ja viivise nõude 8 233,58 krooni, kokku 37 492 (kolmkümmend seitse tuhat nelisada üheksakümmend kaks) krooni ja 38 senti;

2-09-67221

3.Kostja tasub punktis 2 märgitud summa 37 492,38 krooni Admiral Bait OÜ arvelduskontole 4278605653800 Krediidipanka selgitusega „võlgnevuse tasumine tsiviilasjas 2-09-67221" alljärgneva maksegraafiku kohaselt:

10.06.2010.a 10.07.2010.a 10.08.2010.a 10.09.2010.a 10.10.2010.a 10.11.2010.a 10.12.2010.a 10.01.2011.a 10.02.2011.a 10.03.2011.a 10.04.2011.a 10.05.2011.a 10.06.2011.a 10.07.2011.a 10.08.2011.a 10.09.2011.a 10.10.2011.a 10.11.2011.a

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni 2082,91 krooni

4.Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest.
5.Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega enam kui seitse kalendripäeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
6.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
7.Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus OÜ Admiral-Balt hagis N. A. vastu 30834.- krooni ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada OÜ Admiral-Balt 11.12.2009.a OÜ Advokaadibüroo Tamar poolt Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369, tasutud 925.02 kroonist ja Svetlana Dedova poolt täiendavalt Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369 6575 kroonist riigilõivust, kokku summas 7500.02 krooni, 3750.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni ja 1 sent) krooni OÜ Admiral-Balt arveldusarvele 4278605653800 Krediidipangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 (3)

2-09-67221

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

29.aprillil 2010.a on kohtule esitatudkompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja