lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-22935/22

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-22935/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number

2-09-22935

Tsiviilasi

ARIS Polska Sp.z o.o. hagi OÜ Ferter vastu võla 95116.62 krooni ja viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: ARIS Polska Sp.z o.o, Poola, registrikood 634422842, asukoht Romana Maya 1, Poznan 61-371, Poola Vabariik, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mati Maksing, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, Tallinn.

esindajad

Kostja: OÜ Ferter, registrikood 10082157, elukoht Pronksi 19, Pärnu, kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Igor Levitski. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada ARIS Polska Sp.z o.o. ja OÜ Ferter poolt kohtule 29.04.2010.a. esitatud kompromiss:

1.Kompromissile allakirjutamisega kinnitavad pooled, et kompromissi sõlmimise päeva seisuga on kostjal hagejale tasumata põhivõlgnevus summas 95 116,62 krooni (6 079,06 eurot), edaspidi

2-09-22935 nimetatud põhivõlgnevus. Pooled lepivad kokku põhivõlgnevuse tasumises eurodes.

2.Pooled lepivad kokku, et kuni kompromissi sõlmimiseni arvete tasumisega viivitamise eest tasub kostja viivise summas, mis vastab 25%-le hageja 26. oktoobri 2009 arvamuses märgitud viivise summale (48 340,87 krooni ehk 3 089,54 euro), st summa 12 085,21 krooni (772,38 eurot). Viivise nõude (hagiavalduse täpsustuse resolutsiooni p 1) vähendamine on tingimuslik ja see kehtib ainult käesoleva kompromissi kohase täitmise korral.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kostja kohustub lisaks hagejale tasuma menetluskulud 18 909,82 krooni (1 208,56 euro) ulatuses, mille moodustavad pool hageja tasutud riigilõivust 5 000,00 krooni ning õigusabikulud ja dokumentaalsete tõendite saamise kulud summas 13 909,82 krooni (osa hagiavalduse täpsustuse menetluslike taotluste p-st 2).
4.Kokkuvõtvalt kohustub kostja tasuma põhivõla 8 060 eurot (126 111,71 krooni), samuti kohustub kostja tasuma kompromissi summa tasumata osalt intressi määraga 12% aastas alates 27. oktoobrist 2009. Kostja maksab kompromissi summa ja intressid eurodes hageja arvelduskontole 221027611484 (Swedbank). Arvestades järgmise punkti maksegraafikut on kompromissi summa kokku 8 904 eurot (139 317,33 krooni).
5.Kostja maksab kompromissi summa hagejale igakuiste osamaksetega järgmise graafiku kohaselt, kusjuures kostja tasutud summadest loetakse tasutuks esmalt lisandunud viivised (järgnevas punkt 6), seejärel intress ja lõpuks kompromissi summa: Tasutav kompromissi kompromissi Intressi Tasutav Tasuda jääk summa päevi intress kokku Tasumise päev 8060,00 861,76

622,24 1484,00 15.06.2010 7198,24 1412,02

71,98 1484,00 15.07.2010 5786,22 1422,28

61,72 1484,00 16.08.2010 4363,94 1440,36

43,64 1484,00 15.09.2010 2923,58 1454,76

29,24 1484,00 15.10.2010 1468,82 1468,82

15,18 1484,00 15.11.2010

6.Kompromissi punktis 5 toodud maksegraafiku osamakse tähtpäevaks tasumata summadelt kohustub kostja tasuma hagejale viivist määraga 0,5% iga viivitatud päeva eest (lisanduv viivis). Viivise arvestamine lõpeb makse täieliku tasumise päeval.
7.Kompromissi punktis 5 toodud maksegraafiku rikkumise korral on kogu kompromissi summa 8 904 eurot (139 317,33 krooni) tasumata osa koheselt sissenõutav, st kostjal on selle tasumise kohustus ja hageja võib pöörduda nõudega kohtutäituri poole. Kostja juhatuse liige vastutab kompromissiga võetud kohustuse täitmise eest solidaarselt kostjaga ja tema vastutuse ülempiir on kompromissi summa ehk 8 904 eurot (139 317,33 krooni).
8.Kompromissist tulenevad vaidlused alluvad Harju Maakohtule ja neile kohaldatakse Eesti õigust.
9.Muud tulevikus tekkivad menetluskulud, mis on tekkinud kompromissi rikkumisest, tasub kompromissi rikkunud pool.
10.Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5. päevale alates määruse kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus ARIS Polska Sp.z o.o. hagis OÜ Ferter vastu võla 95116.62 krooni ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada ARIS Polska Sp.z o.o.-le 07.05.2009.a tema arvelt 221027611484 Swedbangas Rahandusministeeriumi arvele

2 (3)

2-09-22935 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369, tasutud 10 000 kroonist riigilõivust pool summas 5000 (viis tuhat) krooni ARIS Polska Sp.z o.o. arveldusarvele 221027611484 Swedbangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

29.aprillil 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja