lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-16831/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-16831/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

27.aprill 2010.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-16831 Paide Elamuhooldus OÜ hagi Milvi Lepp’ vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Enn Piir, juhatuse liige Kostja: Milvi Lepp, xxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

isikukood

xxxxxxxxxxxxxx,

elukoht

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Milvi Lepp’a vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Milvi Lepp’a vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-10-16831 ning et tal ei ole Milvi Lepp’a vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
1.2.Milvi Lepp tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le põhinõude 5517.81 krooni ja viivise 170 krooni, kokku 5687.81 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend seitse krooni ja 81 senti) krooni 12-s (kaheteistkümnes) osamakses alljärgnevalt:
1.2.1.500.00 krooni hiljemalt 20.aprilliks 2010.a

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.2.500.00 krooni hiljemalt 20.maiks 2010.a
1.2.3.500.00 krooni hiljemalt 20.juuniks 2010.a
1.2.4.500.00 krooni hiljemalt 20.juuliks 2010.a
1.2.5.500.00 krooni hiljemalt 20.augustiks 2010.a
1.2.6.500.00 krooni hiljemalt 20.septembriks 2010.a
1.2.7.500.00 krooni hiljemalt 20.oktoobriks 2010.a
1.2.8.500.00 krooni hiljemalt 20.novembriks 2010.a
1.2.9.500.00 krooni hiljemalt 20.detsembriks 2010.a
1.2.10.500.00 krooni hiljemalt 20.jaanuariks 2011.a
1.2.11.500.00 krooni hiljemalt 20.veebruariks 2011 .a
1.2.12.187.81 krooni hiljemalt 20.maiks 2011.a.
1.3.OÜ Paide Elamuhooldus menetluskulud kannab Milvi Lepp. Milvi Lepp kohustub tasuma hiljemalt 20.juuniks 2010.a OÜ-le Paide Elamuhooldus 2080.00 (kaks tuhat kaheksakümmend) krooni, millest 1480 krooni on lepingulise esindaja tasu ja 600 krooni on pool hagihinnalt tasutud riigilõivust.
1.4.Kompromisslepingu punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub Milvi Lepp maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
1.5.Juhul kui Milvi Lepp ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2., 1.3. ja 1.4. kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele.
1.6.Paide Elamuhooldus OÜ ja Milvi Lepp taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 600.00 krooni Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
1.7.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Milvi Lepp, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-16831 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.
1.8.Paide Elamuhooldus OÜ ja Milvi Lepp kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Tsiviilasi nr 2-10-16831

1.9.Paide Elamuhooldus OÜ ja Milvi Lepp paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-10-16831 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe (2) päeva jooksul alates kohtumääruse Lepingupooltele kättetoimetamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-16831 menetlus.
3.Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le (registrikood 10361685) 600.00 (kuussada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

13.04.2010.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Milvi Lepp’ vastu võla ja viivise nõudes. 12.04.2010.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 1200 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt Milvi Lepp’a vastu“. 21.04.2010.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. 26.04.2010.a teatas hageja, et kompromisslepingu punktis 3 on ekslikult alapunkt 2.5. märgitud kaks korda ning seetõttu tuleb kompromissis õigeks lugeda osamaksete arv 12.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Eksimus punkt 2-s (muudatus osamaksete arvus) ei muuda kokkulepitud maksmisele kuuluva rahasumma suurust, st ei muuda kompromissi sisuliselt. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 600 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
3.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja