Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Mille kohta määrus tehakse
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 22.aprillil 2010.a. Paide kohtumajas 2-10-16836 Paide Elamuhoolduse OÜ hagi Lea Lagenõmme vastu põhivõlgnevuse 6543.38 krooni ja viivise 399.58 krooni nõudes 6543.38 krooni Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide 72712 Hageja seaduslik esindaja Enn Piir Kostja: Lea Lagenõmm, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx vxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16836 ja kinnitada Paide Elamuhoolduse OÜ ja Lea Lagenõmme vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 2.Kostja Lea Lagenõmm tasub hagejale põhivõla 6543.38 krooni ja viivise 399.58 krooni, kokku 6942.96 (kuus tuhat üheksasada nelikümmend kaks krooni ja 96 senti) krooni, 4 osamakses alljärgnevalt: Makse tähtpäev Osamakse summa 10.05.2010 1735.96 10.06.2010 1735.96 10.07.2010 1735.96 10.08.2010 1735.08 3.Kohtumääruse p-s 2 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas viivituses olevalt summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 4.Kompromissi rikkumise korral kohustub kostja võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 5.Menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja kohustub tasuma hageja menetluskulud summas 1800.00 krooni ja poole hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o. 700.00 krooni hiljemalt 10.septembriks 2010.a. 6.Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja tema poolt tasutud riigilõivust 1400.00 kroonist 700.00 krooni. 7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 423). 8.Lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata hagejale, tema esindajale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv,
s.o. 700.00 (seitsesada) krooni (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas).
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 8 on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
12.aprillil 2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhoolduse OÜ hagiavaldus Lea Lagenõmme vastu põhivõlgnevuse 6543.38 krooni ja viivise 399.58 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 21.aprillil 2010.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist TsMS § 64 lg 2 alusel.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 700.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhoolduse OÜ on tasunud riigilõivu 1400.00 krooni 12.aprillil 2010.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Lea Lagenõmm ́e vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.