Tsiviilasja number
2-07-51142
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20.04.2010, Tallinn
Kohtukoosseis
Iko Nõmm, Mare Merimaa, Gaida Kivinurm
Tsiviilasi
E. P hagi Korteriühistu Kärberi 4 vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 18.12.2009 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
E. P apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E. P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-xx, xxxxxxx), esindaja Aleksandr Hoolma; Kostja Korteriühistu Kärberi 4 (registrikood 80053393, asukoht Kärberi 4-124, Tallinn), esindaja Indrek Västrik.
Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 14.04.2010 E. P apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 18.12.2009 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kuna E. P esindajale ei olnud võimalik kohtuotsust kätte toimetada, hoiustas kohus vastavalt TsMS § 327 lg-le 1 kohtuotsuse maakohtu tsiviilkantseleis. Kohtutoimikust nähtuvalt tehti Harju Maakohtu 18.12.2009 kohtuotsus E. P esindajale teatavaks 10.03.2010 vastavalt TsMS § 327 lg-le 3, mille kohaselt loetakse kohtuotsus E. P esindajale kättetoimetatuks kolme (3) päeva möödumisel käesoleva teate edastamisest ja alates sellest hakkab kulgema kohtuotsusele edasikaebamise tähtaeg. Seega sai E. P esindajale kohtuotsus kättetoimetatud 13.03.2010. Eeltoodust tulenevalt saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 12.04.2010 kell
Iko Nõmm
Mare Merimaa
Gaida Kivinurm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.