2-07-15539
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2010. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-15539
Tsiviilasi
AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sergei Danilenko vastu
Määruskaebus/taotlus
Sergei Danilenko määruskaebus Pärnu Maakohtu 29.05.2008. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-07-15539 ja taotlus täitemenetluse peatamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Sergei Danilenko, isikukood *, aadress *, e-post: * Vastustaja (avaldaja) AS EMT, registrikood 10096159, aadress Valge 16 Tallinn 19095 Vastustaja lepingule esindaja (avaldaja esindaja) volikirja alusel Silver Eensaar , Julianus Inkasso OÜ, asukoht Jõe 3 Tallinn10151, e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Määruskaebuse menetlus
edastamine
Ringkonnakohtule,
kirjalik
ja avaldaja kulud õigusabile summas 2000 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele. Maksekäsk on kostjale allkirja vastu üle antud 06.12.2009. a /tl 17/. Määruskaebus ja menetluse käik 18.12.2009. a esitas võlgnik S. Danilenko Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 29.05.2008. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-07-15539, paludes nimetatud määrus tühistada /tl 18-19/. 28.12.2009. a tagastas Pärnu Maakohus määruskaebuse avaldajale, kuna määruskaebus oli esitaja poolt allkirjastamata /tl 22/. 31.12.2009. a esitas S. Danilenko Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale allkirjastatud määruskaebuse, milles on ühtlasi esitanud kohtule taotluse täitemenetluse peatamiseks /tl 2729/. 04.01.2010. a määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja andis määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule /tl 32/. 04.02.2010.a edastas kohus kirjaliku seisukoha nõude vastustajale /tl 34/. 04.02.2010. tegi pärnu maakohus kohtumääruse, millega jättis täitemenetluse peatamise taotluse käiguta. 26.02.2010. esitas vastustaja kirjalikud seisukohad /tl 50-51/. 09.03.2010. esitas kaebuse esitaja täitemenetluse peatamise taotluse täiendused /tl 55-77/ Kohtu seisukoht Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 6 kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Sergei Danilenko poolt esitatud määruskaebus koos lisadega esitada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.