Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-09-54427 20.10.2009.a. esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse N G vastu põhivõla 17187 krooni ja kõrvalnõuete 6483.66 krooni, menetluskulu 750 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 30.10.2009.a. määrusega tegi kohus võlgnikule makseettepaneku tasuda 15 päeva jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest Era Liisingu Inkassoteenused AS-le põhivõlg 17187 krooni ja kõrvalnõuete s.o õigusabikulude 1500 krooni ja viivise 1890 krooni ja menetluskulude s.o riigilõivu 750 kr nõudes. Vastavalt väljastusteatele /t.l 10/ on N G maakohtu 30.10.2009.a. makseettepaneku isiklikult kätte saanud 04.11.2009.a. 20.11.2009.a. esitas võlgnik kohtule vastuväite /t.l 11-12/. Vastuväide on postitatud 18.11.2009.a. /t.l 12/. Vastuväites tunnistab võlgnik nõuet osaliselt s.o summas 4000 krooni, millest 750 moodustab riigilõiv ja 3250 krooni põhivõlg ja mõistlikud intressid ja viivised. Vastuväide on kirjutatud osaliselt vene keeles. Vastuväite esitamise viimane tähtpäev oli 19.11.2009.a. Kohus tagastas võlgnikule vastuväite, kuna see oli esitatud seaduses ettenähtud tähtaega ületades. 25.11.2009.a. määrusega tegi maakohus maksekäsu määruse, milles kohustus võlgnikku tasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-le põhinõuded summas 17 187 krooni ja kõrvalnõuded 6483.66 krooni ja hüvitama riigilõivu 750 krooni. Samuti kohustati võlgnikku tasuma avaldajale viivist 0,5 % päevas põhinõudelt. Nimetatud maksekäsku sai võlgnik isiklikult kätte 04.12.2009.a. /t.l 15/. 14.12.2009.a. esitas võlgnik käsikirjalise ja vene keeles määruskaebuse maakohtu 25.11.2009.a. maksekäsu määrusele. Kohtunikuabi leidis, et määruskaebus on esitatud tähtaegselt, kuid määruskaebus on esitatud oluliste puudustega ja selle tõttu ei ole seda võimalik menetlusse võtta, mistõttu tuleb jätta käiguta ja anda võlgnikule võimalus puudused kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldada. 14.01.2010.a. esitas võlgnik kohtule määruskaebuse, milles palus tühistada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 25.11.2009.a. määrus nr 2-09-54427. Avaldaja palus jätta määruskaebuse rahuldamata. 22.02.2010.a. määrusega rahuldas maakohus võlgniku määruskaebuse ja tühistas Pärnu Maakohtu 25.11.2009.a. maksekäsu tsiviilasjas nr 2-09-54427 Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse avalduses N G vastu põhivõla 17187 krooni ja kõrvalnõuete 6483.66 krooni, menetluskulu 750 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kohus tegi 22.02.2010 määrusega Era Liisingu Inkassoteenused AS-le ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja (Lossi

Kuressaare, 93819, [email protected]) oma nõude N G vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on kohtu määruse 01.03.2010 kätte saanud /t.l 30/. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-09-54427

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.