lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-65403/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-65403/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

16.aprill 2010.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-65403 AS Starman hagi Andrei Melnikov’i vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn, esindaja Lilja Sklizkova volikirja alusel Kostja: Andrei Melnikov, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i Starman ja Andrei Melnikov’i vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Andrei Melnikov kohustub tasuma AS-le Starman hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks 7950.46 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend krooni ja 46 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev

Osamaks EEK-des

15.04.2010 15.05.2010 15.06.2010 15.07.2010

2000.00 2000.00 2000.00 1950.46

1.2.Andrei Melnikov kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank, viitenumber 704569834.
1.3.Andrei Melnikov’i poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on ASil Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Andrei Melnikov kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad As Starman ja Andrei Melnikov, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-09-65403 menetluse Andrei Melnikov’i vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
1.5.AS Starman ja Andrei Melnikov kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
1.6.AS Starman ja Andrei Melnikov loobuvad TsMS § 661 lg 1 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
1.7.AS Starman palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool tasutud riigilõivust hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-65403 menetlus.
3.Tagastada AS-le Starman (registrikood 10069659) 500.00 (viissada) krooni tema hagilt tasutud riigilõivust, kandes selle OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistatud määruskaebuse esitamise õiguse.

Tsiviilasi nr 2-09-65403

MENETLUSE KÄIK

18.03.2010.a esitas AS Starman, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Andrei Melnikov’i vastu võla ja viivise nõudes. 04.12.2009.a on hageja esindaja OÜ Julianus Inkasso maksnud 222 750 krooni, sealhulgas 750 krooni A.Melnikov’i vastu esitatud nõudelt, Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2900072123 ja märkinud selgitusse „Riigilõiv 297 maksekäsu avalduse eest, 110“. Tasutud summast 750 krooni oli riigilõiv A.Melnikov’i vastu esitatud nõudelt. 30.03.2010.a maksis OÜ Julianus Inkasso Rahandusministeeriumi samale arvele sama viitenumbriga 250 krooni selgitusega „Riigilõiv hagilt Andrei Melnikov ...“. 15.04.2010.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebeõiguse välistamise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole tema hagilt tasutud riigilõivust, st 500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud isiku (OÜ Julianus Inkasso) arveldusarvele Sampo Pangas.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja