lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-34815/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-34815/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
676
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-34815

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-34815

Tsiviilasi

Acme Finants OÜ hagi T.K. vastu põhivõla 19 880.08 kr ja kõrvalnõuete 3000.00 kr saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Acme Finants OÜ, registrikood 11373767, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, volit. es. Kathy Jürivete, OÜ Incure Inkasso Agetuur,e-post: [email protected] ; Kostja: T.K.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-34815, Acme Finants OÜ hagis T.K.’i vastu põhivõla 19 880.08 kr ja leppetrahvi 3000.00 kr, kokku 22 880.08 kr (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kr ja 08 s) nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-34815 hageja Acme Finants OÜ ja kostja T.K.’i vahel 29.03.2010.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1.T.K. võlgneb Acme Finants OÜ-le põhinõude summas 19 880,08 kr, leppetrahvi summas 2000 kr ning menetluskuluna riigilõivu summas 2500 kr, kokku 24 380,08 EEK (kakskümmend neli tuhat kolmsada kaheksakümmend kr ja 08 s), millise summa kohustub T.K. tasuma Acme Finants OÜ-le , a/a nr 221035967463 Swedbank alljärgnevalt: 15.04.2010.a. -1015.84 eek 15.04.2011.a. -1015.84 eek 15.05.2010.a. -1015.84 eek 15.05.2011.a. -1015.84 eek 15.06.2010.a. -1015.84 eek 15.06.2011.a. -1015.84 eek 15.07.2010.a. -1015.84 eek 15.07.2011.a. -1015.84 eek 15.08.2010.a. -1015.84 eek 15.08.2011.a. -1015.84 eek 15.09.2010.a. -1015.84 eek 15.09.2011.a. -1015.84 eek 15.10.2010.a. -1015.84 eek 15.10.2011.a. -1015.84 eek 15.11.2010.a. -1015.84 eek 15.11.2011.a. -1015.84 eek 15.12.2010.a. -1015.84 eek 15.12.2011.a. -1015.84 eek 15.01.2011.a. -1015.84 eek 15.01.2012.a. -1015.84 eek 15.02.2011.a. -1015.84 eek 15.02.2012.a. -1015.83 eek 15.03.2011.a. -1015.84 eek 15.03.2012.a. -1015.83 eek

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Punktis 2 toodud summade tähtaegse tasumise korral ei oma Acme Finants OU käesoleva nõude suhtes edasisi pretensioone. 1 (2)

2-09-34815

3.Käesoleva kokkuleppe p.2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 (kümme) tööpäeva on Acme Finants OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue T.K. vastu koheselt täitmisele.
4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga – TsMS § 168 lg. 3.
2.Tagastada Acme Finants OÜ esindaja Incure Inkasso Agentuur OÜ (reg.kood 10995797) poolt 17.07.2009.a maksekorraldusega nr. 1208 ning 17.02.2010.a maksekorraldusega nr 17238 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagilt T.K. vastu tasutud 5000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (2500.00) kaks tuhat viissada krooni OÜ Acme Finants a/a-le nr 221035967463 Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, 2-09-34815. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Acme Finants OÜ hagi T.K.’i vastu 22 880.08 krooni nõudes tulenevalt AS Sampo Pank ja kostja vahelise jäerlmaksulimiidilepingu nr 48JM20608710 rikkumisest ning 04.02.2009.a nõude loovutamise lepingust. Hageja esitas 07.04.2010.a. võla maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 29.03.2010.a. sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 29.03.2010.a koostatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 järgi kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagilt on hageja esindaja tasunud riigituludesse riigilõivu 5000 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 2500 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ingrid Hallas Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval