Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-09-11691
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2010.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Bigbank AS hagi Marina Ivanova vastu 91 415,33 krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
31. märts 2010.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
elukoht ’, hageja Bigbank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, alates 18. märtsist 2009. a kuni võlakohustuse täieliku tasumiseni viivis 27,08% tagastamata krediidisummalt aastas ning hageja menetluskulud seitse tuhat viissada kaheksakümmend viis (7 585.-) krooni arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Pangas.
Edasikaebamise kord
võla
põhjustest.
Pooled sõlmisid 28. jaanuaril 2006. a tarbijakrediidilepingu nr 0600122/95st, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 50 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 27,08% aastas. Poolte kokkuleppel kohaldati lepingule Bigbank AS-i krediidilepingute üldtingimusi nr S 1.1, mida muudeti alates 14. aprillist 2006. a ja mille alusel pidi kostja laenu tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning tasus hagejale ainult 2000.- krooni, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 91 415,33 krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
Pooled sõlmisid 28. jaanuaril 2006. a tarbijakrediidilepingu nr 0600122/95st, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 50 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 27,08% aastas. Poolte kokkuleppel kohaldati lepingule Bigbank AS-i krediidilepingute üldtingimusi nr S 1.1, mida muudeti alates 14. aprillist 2006. a , mille alusel pidi kostja laenu tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning tasus hagejale ainult 2000.- krooni, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 91 415,33 krooni, millest 48 900.- krooni on tagastamata krediidisumma, 4 099,75 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 38 415,58 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates
Kostja on hagi materjalid kätte saanud, avalikult, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid
Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning tasus hagejale ainult 2000.- krooni, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 91 415,33 krooni, millest 48 900.- krooni on tagastamata krediidisumma, 4 099,75 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 38 415,58 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.