lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-26689/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 31.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-26689/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2010 Rapla

Tsiviilasja number

2-09-26689

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Kristi Koorti vastu 5402.19 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Silva Kark (asukoht Rakvere t. 5 41592 Jõhvi e-post: [email protected] ). Kostja Kristi Koort (isikukood 48112166012, elukoht xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Menetluse liik

Kirjalik

RESOLUTSIOON

Välja mõista Kristi Koortilt Swedbank AS-i kasuks 5402.19 krooni võlga koos intressi, viivise ja menetlustasuga ning alates 01. detsembrist 2009 viivis protsendina põhinõudelt 5111.27 krooni kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Kristi Koorti kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse koopia menetlusosalisele kättetoimetamise päevast, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hageja nõue Hagist nähtub, et 06. detsembril 2008.a. sõlmisid pooled krediitkaardi kasutamise lepingu nr 21224 (08-277009-KK), mille alusel hageja andis kostja kasutusse partner krediitkaardi, tehingute teostamiseks limiidiga 5000 krooni. Lepingu kohaselt pidi kostja tagama maksepäeval püsimakse debiteerimiseks piisavate rahaliste vahendite olemasolu oma arvelduskontol ja tasuma igal 17. kuupäeval 200 krooni. Alates 17.veebruarist 2009.a. ei ole kostja püsimakseid tasunud, mistõttu sulges hageja 26.mail 2009.a. sulges lepingu kasutuslimiidi. Lepingu p 6.2 järgi arvestab hageja kasutatud krediidilimiidi eest igapäevaselt intressi 18 % aastas. 27. novembri 2009.a. seisuga oli krediiti tagastamata 5111.27 krooni, intress ajavahemiku 26.mai kuni 26.mai 2009 eest 25.60 krooni ja viivis krediidi põhiosalt ajavahemiku 17. veebruar 2009 kuni 27.november 2008 eest 215.32 krooni. Võla sissenõudmiseks oli hageja teinud kulutusi 50 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 5402.19 krooni. Kostja seisukoht Kostja tunnistab hagi, kuid soovib raske majandusliku olukorra tõttu tasuda võlg ositi kolme kuu jooksul.. Kohtu seisukoht Pooled on andnud nõusoleku asja lahendamiseks kirjalikus menetluses, mistõttu ei ole kohtuistungit määratud. Poolte seisukohad nähtuvad küllaldaselt hagiavaldusest ja kostja vastusest. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele olenemata kostja taotlusest võlg ositi tasuda, sest võla tasumise graafiku osas saavad pooled kokku leppida ka täitemenetluse käigus. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepinguga ja võla arvestusega. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p.p. 1, 3 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda võlgnetava kohustuse täitmist, viivist ja kohustuse täitmata jätmisega seotud kahju hüvitamist, milleks saab lugeda ka võla sissenõudmisega seotud kulud. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada Võlaseaduse §113 lg 1 sätestatud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Kuni 01. jaanuarini 2010 oli Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär 1% aastas. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja