Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

29.märts 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-67331

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht: Tallinn, Jõe 3) Esindaja: Tarvo Ilves OÜ ICE Credit Solutions registrikood 24051730, asukoht: Tallinn, Jõe 3 Kostja: Rikko Ait (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Rikko Ait’alt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 11 608 (üksteist tuhat kuussada kaheksa) krooni ja 72 senti. Rikko Ait on kohustatud tasuma viivist 0,15% põhinõudelt (so 5804.86 krooni) iga viivitatud päeva eest alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-67331 kannab Rikko Ait, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 3800 (kolm tuhat kaheksasada) krooni. Edasikaebamise kord Rikko Ait’al on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 600 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on kostja sõlminud AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 2 liitumislepingut (5.06.2006.a. ja 7.04.2006.a.) ja 2 järelmaksulepingut (5.06.2006.a. ja 7.04.2006.a.) telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Elisa Mobiilsideteenused ees, jättes tasumata 5804.86 krooni. Lähtuvalt sõlmitud lepingute üldtingimustest on kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 28.12.2008.a. loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 5804.86 krooni, samas ulatuses juba sissenõutavaks muutunud viivise ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 11.03.2010.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-67331 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1200 krooni ja õigusabikuludest summas 2600 krooni.