lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-36702/10

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-36702/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
864
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 1027Alusetu rikastumise mõisteVÕS § 363Liisinguvõtja kohustusedVÕS § 636Üleandmise kohustus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-36702

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2010. a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-36702

Tsiviilasi

A.P. hagi OÜ Akris Invest vastu põhivõla 55 530.00 krooni ja viivise 2500.00 krooni nõudes ning dokumentide välja andmise ja lepingulise kohustuse täitmise nõudes

Tsiviilasja hind

55 530.00 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.P;

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, §101 lg 1 p 1, 6, 635 lg. 1, § 636 lg. 1, § 1027, § 1028, TsMS § 162 lg 1, § 367, § 407 lg 1, § 415, § 422, § 468 lg 1 p 2

Kostja: OÜ Akris Invest, registrikood 11421868, Miti , Pulli küla, Sauga vald, Pärnumaa 85005.

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista OÜ-lt Akris Invest A.P.’i kasuks põhivõlg summas 55 530.00 (viiskümmend viis tuhat viissada kolmkümmend) krooni ja dokumentide tähtaegselt üleandamta jätmise eest viivis summas 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
VÕS § 641Töö vastavus lepingutingimustele
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine
3.Kohustada Akris Invest OÜ-d üle andma A.P.’ile elamu asukohaga Xxxxxxxxxxx x, xxxxxx xxxx, xxx xxxx, Harjumaa ehitusdokumentatsioon: 1) Elamuprojekt, mis vastab Majandus- ja kommunikatsiooniministri 27.12.2002.a määrusele nr 70; 2) Kaetud tööde aktid; 3) Vastutavate konstruktsioonide kvaliteetitõendavad dokumendid; 4) Vastutavate konstruktsioonide montaaži kvaliteeti kinnitavad dokumendid; 5) Ehitustööde päevik.
4.Kohustada Akris Invest OÜ-d andma üle elamu asukohaga Xxxxxxxxxxx x, xxxxxx xxxx, xxx xxxx, Harjumaa A.P.’ile 11.11.2008.a töövõtulepingu nr 01/11-2008 punkt 2.2. ja Võlaõigusseaduse § 636 lg. 1 sätestatud viisil.
5.Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

1 (3)

2-09-36702

1.Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ Akris Invest kanda.
2.Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg 1. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt tellis hageja OÜ-lt Akris Invest poolte vahel 11.11.2008.a sõlmitud töövõtulepingu nr 01/11-2008 alusel projekteerimis- ja ehitustööd asukohaga Xxxxxxxxxxx x, xxxxxx xxxx, xxx xxxx, Harjumaa, kohustudes tasuma tööde eest vastavalt lepingu lisa 1 sätestatule. Kostja esitas hagejale 12.12.2008.a arve nr 11-10, mille hageja tasus 12.12.2008.a, 11.12.2008.a esitas kostja hagejale arve nr 12-13 katusekonstruktsioonidega seotud töö eest, mis sisaldus juba arves nr 11-10. Hageja heas usus tasus 15.12.2008.a ka arve nr 12-13 ning avastas hiljem, et on tasunud sama töö eest 2 korda. 07.02.2009.a ütles hageja töövõtulepingu üles ning soovis vastu võtta majakarbi koos dokumentatsiooniga. Vaatamata korduvatele nõudmistele ei ole kostja tagastanud hagejale arve nr. 12-13 alusel tasutud, alusetult saadud 55 530 krooni, samuti on kostja hagi koostamise seisuga 19.02.2010.a viivitanud enam kui 300 päeva xxxxxxxxxxx x elamuga seotud ehitusdokumentatsiooni üleandmisega ega ole hagejale üle andnud ka töövõtulepingu p.22. ja VÕS § 636 lg. 1 sätestatud viisil xxxxxxxxxxx x elamut ennast. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlg 55 530.- kr ja xxxxxxxxxxx x elamu ehitusdokumentatsiooni üleandmisega viivitamise eest töövõtulepingu p. 3.3 alusel viivise summas 2500.- krooni, samuti kohustada kostjat üleandma hagejale elamu ehitusdokumentatsioon, s.o. elamuprojekt, mis vastab Majandusja kommunikatsiooniministri 27.12.2002.a määrusele nr 70; Kaetud tööde aktid; Vastutavate konstruktsioonide kvaliteetitõendavad dokumendid; Vastutavate konstruktsioonide montaaži kvaliteeti kinnitavad dokumendid ja Ehitustööde päevik ning kohustada kostjat andma üle elamu hagejale töövõtulepingu punkt 2.2. ja Võlaõigusseaduse § 636 lg. 1 sätestatud viisil. Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostja seaduslikule esindaja kaudu isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 01.03.2010.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg 1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole 2 (3)

2-09-36702 täitnud oma lepingulisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82 alusel nõuda lepinguliste kohustuste täitmist, VÕS § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel rahalise kohustuse täitmist, VÕS § 1027 ja § 1028 alusel kohustuse täitmisena alusetult saadu tagastamist, ning VÕS § 363 lg. 2 tulenevalt töövõtulepingu alusel valmistatud asja üleandmist, mille lisaks tuleb üle anda VÕS § 641 lg. 1 tulenevalt ka ehitusdokumentatsioon. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja OÜ Akris Invest kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg 1.

Ingrid Hallas Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval