lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-49742/3

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-49742/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-49742

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2010. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-49742

Tsiviilasi

TI (EST) AS hagi AS SEja VTvastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

5 310 krooni

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja TI (EST) AS (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Marko J (Bene Est Law Office OÜ, asukoht Narva mnt 13A, 10151 Tallinn, e-post [email protected]); Kostja I AS SE (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja II VT(isikukood xxx, elukoht xxx; xxx).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista AS-ilt SEja VT solidaarselt võlgnevus summas 5 909,86 (viis tuhat üheksasada üheksa krooni ja 86 senti) krooni TI (EST) AS-i kasuks.
3.Välja mõista AS-ilt SE ja VT solidaarselt alates 01.10.2009 viivis 8% aastas tagastamata põhinõudelt (5 310 krooni) kuni põhinõude täitmiseni TI (EST) AS-i kasuks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
1.Mõista AS-ilt SE ja VT solidaarselt TI (EST) AS-i kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni ja

1 (2)

2-09-49742

õigusabikulud 3 683,33 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend kolm krooni ja 33 senti) krooni.

2.Välja mõista AS-ilt SE ja VT solidaarselt viivis protsendina menetluskuludelt (4 883,33 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras TI (EST) AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank’i, viitenumber 3100057358. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja