Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm
Otsuse teatavakstegemise
22.märts 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-09-42173
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianus Inkasso reg.kood: 10686553 Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Ergo Roos xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx.xx, tegelik asukoht teadmata
Istungi toimumise aeg
22.03.2010.a.
Hagi rahuldada. Välja mõista Ergo Roos’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants kasuks 8899 (kaheksa tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni. Ergo Roos on kohustatud tasuma viivist 0,5% põhinõudelt (so 3000 krooni) päevas alates hagiavalduse esitamisest, so 21.08.2009.a. kuni nimetatud nõude kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-42173 kannab Ergo Roos, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
Edasikaebamise kord Ergo Roos’il on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).
Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja OÜ-ga Private Loan Solution (registrikood 11263642) 21.12.2006.a. laenulepingu, mille alusel sai kiirlaenusüsteemist www.euro24.ee 3700 krooni laenu tagastamise tähtajaga 22.01.2007.a. Vastavalt laenulepingi tingimuste p. 9.1 kohustus laenusaaja tasuma viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Vastavalt laenulepingu tinguimuste p.9.2 kohustus laenusaaja maksma leppetrahvi 50% ulatuses kohustuse rikkumise hetkel tagastamata laenusummalt. Kostja laenu tagastanud ei ole. 12.02.2007.a. loovutas OÜ Private Loan Solution oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 3000 krooni, lepingutasu summas 700 krooni, leppetrahvi summas 1500 krooni ja viivise summas 3699 krooni väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76, 82, 100, 101 lg.1 p.6 ja 113 lg.1. Samuti viivise väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni nimetatud nõude kohase täitmiseni. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 3.02.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus alusel. Kohtudokumendid tuleb lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.