Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Määruse tegemise aeg ja koht
15. märts 2010.a Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-09-10364
Tsiviilasi
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlus
Kirjalik menetlus
Lõpetada OÜ Amarella (pankrotis, registrikood 10591930, asukoht 72714 Tiigi 6 Paide) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Rahuldamata jääb osaliselt võlausaldajate nõue Maksu- ja Tolliamet -14053.19 krooni Magnum Medical OÜ- 78223.28 krooni Tamro Eesti OÜ/Intrum Justitia AS – 406481.65 krooni
Orila AS – 47406.59 krooni Merle Mäemets – 81875 krooni Mart Mäemets 195381 krooni Swedbank AS – 177 krooni Elion Ettervõtted AS – 1380.35 krooni G4S Eesti AS – 882.86 Maila Siemer – 9306 krooni Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Kustutada OÜ Amarella (pankrotis, registrikood 10591930, asukoht 72714 Tiigi 6 Paide) äriregistrist. Maksta Eha Pehkile halduri tasuks ja kulude katteks 30746 (kolmkümmend tuhat seitsesada nelikümmend kuus) krooni pankrotivarast. Vabastada Eha Pehk pankrotihalduri kohustustest peale äriregistrisse kohtumääruse ja lõppbilanssi esitamist määruse jõustumise järel. Pankrotimenetluse dokumentide hoidjaks määrata Mare Mäemets (isikukood 45309134910, Koigi vald Järvamaa).
Määrus saata Mare ja Mart Mäemetsale, võlausaldajatele, äriregistrile (80099 Pärnu Kuninga 22) ja Eha Pehkile. Määruse peale on õigus esitada erikaebus 10 päeva jooksul kättesaamisest Paide kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik Võlgniku pankrotiotsus on kuulutatud 23.04.2009.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek on toimunud 18.05.2009.a. Nõuete kaitsmine on toimunud 30.09.2009.a. Jaotusettepanek on kinnitatud 4.12.2009.a kohtumäärusega. Määrus on jõustunud. Haldur on esitanud aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur on kindlaks teinud võlgniku varalise seisu. Pankrotivarasse on laekunud 138304.52 krooni. Menetluses on olnud koos pangajäägiga raha 138387.15 krooni. Võlausaldajatele on nõude rahuldamiseks makstud 62502 krooni, rahuldamata jääb 835166.92 krooni. Rahuldatud on osaliselt kahe töötaja töötasu Töötukassa kaudu. Menetluskulud on asjaajamise kantselei kulu, ajutise halduri ja halduri tasu, riigimaksud. Kokku 75885 krooni. Halduri tasuks saab maksta 30746 krooni. Haldur taotleb tasu maksmist. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole olnud juhatuse liikmete tegevuses rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri lõpparuande, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Samuti on võlausaldajad olnud menetluse käiguga kursis ja jäänud nõusse lõpetamisega. Võlausaldajad ei ole vaidlustanud menetluse lõpetamist ega kulude otstarbekust, pidades menetlusega seotud kulutust põhjendatuks ja reaalseks. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud. Vastuväiteid ei ole samuti kohus saanud, mistõttu lahendab kohus menetluse lõpetamise kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et lõpetamine on põhjendatud. Samuti on põhjendatud pankrotimenetluse kulud kõikide kululiikide osas. Põhjendatud on halduri tasustamine taotletud summas vastaval pankrotiseaduse §-le 65 lg 1. Kohus ei ole tuvastanud võlausaldaja õiguste ja huvide rikkumist pankrotimenetluses. Pankrotiasjas ei ole esinenud kuriteo tunnustega tegusid. Kohus nõustub aruandega ja kinnitab pankrotimenetluse lõpetamise. Võlgnik tuleb kustuda registrist. Kohus juhindus PankrS §-dest 163, 164 lg 1, 165 lg 3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.