Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
12. märts 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-63713
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants, asuk. Jõe 3, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja M. L.lepinguline esindaja Teevi Leppik
Võtta vastu Aktiva Finants OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 24.11.2009.a tasutud riigilõivust 1200 (ühe tuhande kahesajast) kroonist pool summat ehk 600 (kuussada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Aktiva Finants OÜ arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja OÜ Aktiva Finants kanda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
OÜ Aktiva Finants hagi M. L. vastu võla ja viivise nõudes summas 10 462.58 krooni
Kohtu seisukoht 08.02.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kostja 26.02.2010.a kohtule esitatud kirjalikus seisukohas loobumisele vastuväiteid ei oma ning teatab, et ei esita avaldust menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks hagejalt. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4
Tsiviilasi nr 2-09-63713 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks on hageja esitanud avalduse kostja vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1200 kroonist poole summa tagastamiseks lg 2 p 1 alusel. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud osaliselt, selgitades, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagejale tagastamisele ei kuulu, kuna käesoleva hagi näol ei ole tegemist võlgniku vastuväite korral hagimenetlusse üle tulnud asjaga. Nimelt on maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus jäetud kohtunikuabi 20.10.2009.a määrusega nr 2-08-46925 rahuldamata TsMS §-le 483 lg 2 p 3 kohaselt ning asja menetlus seega lõpetatud, millest tulenevalt ja lähtuvalt lg 9 mõttest käesoleva menetluse raames kohus eeltoodud riigilõivu ei tagasta. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 2 tasutud riigilõiv tagastatakse pooles ulatuses, kui hageja loobub hagist. Seega hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu osas kuulub hageja avaldus rahuldamisele. Selles osas vastab avaldus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.