Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
11. märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Hagi hind
nr 2-09-67369 Julianus Inkasso OÜ versus Randar Naruson põhivõlgnevuse 5655 krooni 50 sendi ja viivise 5654 krooni 50 sendi saamine 5655 krooni 50 senti
Asja lahendamine
kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Helle Tamm
Hageja
Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553; aadress Jõe 3, Tallinn) Tarvo Ilves (OÜ ICE Credit Solutions; aadress Jõe 3, Tallinn)
Hagi ese
Hageja esindaja Kostja
Randar Naruson (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxx x-xx, xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx)
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
3.2 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.4 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu ja põhistatud õigusabikulusid tulenevalt asja keerukusest; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.