Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-1899/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.03.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 605

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-1899

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-10-1899

Tsiviilasi

Osaühing A hagi väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing A(registrikood xxx asukoht: xxx) Hageja esindajad: Silver Eensaar; Lilja Sklizkova (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: AV (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

AV’i

vastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühingu A(hageja) ja AV (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja AV kohustub tasuma hageja Osaühingule A hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2239,13 krooni, viivisevõla katteks 2238,13 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 7 602,26 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 12.03.2010 - 1352,26 krooni 12.04.2010 – 1250,00 krooni 12.05.2010 – 1250,00 krooni 12.06.2010 – 1250,00 krooni 12.07.2010 – 1250,00 krooni 12.08.2010 – 1250,00 krooni

1 (3)

2-10-1899 1.2 Kostja AV kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele AS-i Sampo Pank, viitenumbriga 703718194. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul A õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja AV kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele AS-i Sampo Pank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-1899, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on riigilõivu tasunud 1000 krooni. Pooled esitasid 26.02.2010.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui 2 (3)