lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-45703/27

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-45703/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-45703

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

OÜ Inner Trading hagi OÜ Versus Invest (pankrotis) vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise avalduse tühiseks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Hageja seaduslik esindaja.

OÜ Inner Trading (RK 10953959, Puškini 19-42, 20304 Narva) Nikolai Alekseev (juhatuse liige)

Kostja:

OÜ Versus Invest (pankrotis) (RK 10886275, Pärnu mnt 232/8, 11314 Tallinn)

Kostja seaduslik esindaja:

Pankrotihaldur Peeter Allikvere (Kotzebue 9/11, 10412 Tallinn pk 1509 OÜ Haldur, e-mail [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Hageja loobub kõigist nõuetest kostja vastu. 1.2 Kostja tasub menetluskulud 5 000 (viis tuhat) krooni hageja OÜ Inner Trading arvelduskontole nr 10220032177014 SEB Pank. 1.3 Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 (kolme) päevani.
2.Lõpetada menetlus OÜ Inner Trading hagis OÜ Versus Invest (pankrotis) vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise avalduse tühiseks tunnistamiseks.
3.Tagastada OÜ-le Inner Trading (arveldusarve nr 10220032177014 SEB Pangas) pool (50%) 09.07.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 kantud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14306/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Inner Trading hagi OÜ Versus Invest (pankrotis) vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise avalduse tühiseks tunnistamiseks.
2.Kohtuistungil 18.02.2010 saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt - hageja loobub kõikidest nõuetest kostja vastu; - kostja tasub menetluskulud summas 5 000 krooni hageja arveldusarvele; - pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebe tähtaega 3 (kolmele) päevale. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4).
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled avaldasid kompromissi 18.02.2010 kohtuistungil protokolli kandmiseks. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi.
6.Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. OÜ Inner Trading tasus 09.07.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni hagi esitamise eest OÜ Versus Invest vastu. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 500 krooni hagejale tagastada.
8.Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4, § 150 lg 2 p 1, kinnitab kohus kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14234/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja