Kohtulahend

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Kohtumääruse koostamise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Piret Rõuk

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

2-10-8877 LB hagi hooneühistu S ja OÜ R vastu 07.05.2003.a sõlmitud kasutuskorra kokkuleppe tühisuse tunnustamiseks, kinnistusraamatu registriosa nr XXX kolmandast jaost märkuse kustutamiseks ja märkuse kustutamiseks vajaliku nõusoleku andmiseks kohustamiseks LB hagi tagamise avalduse lahendamine Hageja: LB(isikukood: XXX, elukoht: XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalia L Kostja I: hooneühistu S (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja II: OÜ R (registrikood: XXX, asukoht: XXX)

Jätta LB hagi tagamise avaldus rahuldamata ja hagi tagamata.

Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 23.02.2010.a esitas LB hagi hooneühistu S ja OÜ R vastu 07.05.2003.a sõlmitud kasutuskorra kokkuleppe tühisuse tunnustamiseks, kinnistusraamatu registriosa nr XXX kolmandast jaost märkuse kustutamiseks ja märkuse kustutamiseks vajaliku nõusoleku andmiseks kohustamiseks koos hagi tagamise avaldusega. Hageja taotleb kohtult hagi tagamiseks kanda Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX kolmandasse jakku keelumärge reaalosa nr 878 omandamise tagamiseks hageja kasuks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 377 lg 1 kohaselt võib kohus poole taotlusel hagi määrusega tagada, kui tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS § 378 lg 1 p 2 kohaselt on üheks hagi tagamise abinõuks käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmise kinnistusraamatusse. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kanda Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX kolmandasse jakku keelumärge reaalosa nr 878 omandamise tagamiseks hageja kasuks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele, kuna taotletav hagi tagamise abinõu ei taga kohtule esitatud hagi. Seoses kohtunik Meelis Eeriku lähetuses viibimisega lahendas hagi tagamise avalduse kohtunik Piret Rõuk. Kohtunik: