Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
19. veebruar 2010.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-09-24203
Tsiviilasja number Tsiviilasi
OÜ Koduliising hagi J. A. vastu põhivõla 2694.- krooni, intressi 306.- krooni, viivise 836.- krooni ning menetluskulu 800.- krooni nõudmiseks. 2694.- krooni.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu, hageja lepinguline esindaja Erika Vanatalu. Kostja: J.A.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi. Tühistada Pärnu Maakohtu 30.11.2009.a maksekäsu määrus nr 209-24203, millega nõuti sisse ja kohustati J. A. tasuma OÜ-le Koduliising J. A. poolt maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõue summas 2696 krooni ja riigilõiv 750 krooni.
2-09-24203 Välja mõista J. A. 4636.- krooni (põhivõlgnevus 2694 krooni, intressi 306 krooni, viivis 836 krooni ning menetluskulu 800 krooni) OÜ Koduliising kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud J. A. kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu õiguslik põhjendus. Hageja esitas 26.05.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu summas 3800 krooni. Kostjale tehti 02.06.2009.a makseettepanek, mis toimetati talle kätte 08.06.2009. 18.06.2009.a esitas võlgnik kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväites tunnistas võlgnik nõuet summas 2696 kr, ei tunnustanud aga kõrvalnõudeid summas 1104 kr. Pärnu Maakohus tegi 30.11.2009.a maksekäsu määruse nr 2-09-24203, millega nõuti sisse ja kohustati J. A. tasuma OÜ-le Koduliising tema poolt maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõue summas 2696 krooni ja riigilõiv 750 krooni. 30.11.2009.a määrusega kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse vaidlustatud nõude osas ja määras jätkata asja menetlemist hagimenetluses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1, seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses. Tsiviilasja hagimenetluse üle tuleku hetkel kehtinud (OÜ Koduliising oli kohustatud esitama nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis vastavalt kohtu 14.12.2009.a määrusele) TsMS § 489 lg 2
2-09-24203 kohaselt kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.