2-09-71323
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number
2-09-71323
Tsiviilasi
Osaühing Ahagi MFvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing A(registrikood XXX, asukohtXXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar; Lilja Sklizkova (OÜ J) Kostja: MF(isikukood: XX; elukoht: XXX)
2-09-71323 06.12.2010 – 750,00 krooni 06.01.2011 – 750,00 krooni 06.02.2011 – 750,00 krooni 06.03.2011 – 750,00 krooni 06.04.2011 – 750,00 krooni 06.05.2011 – 750,00 krooni 06.06.2011 – 750,00 krooni 06.07.2011 – 750,00 krooni 06.08.2011 – 750,00 krooni 06.09.2011 – 750,00 krooni 06.10.2011 – 750,00 krooni 06.11.2011 – 750,00 krooni 06.12.2011 – 750,00 krooni 06.01.2012 – 750,00 krooni 06.02.2012 – 750,00 krooni 06.03.2012 – 750,00 krooni 06.04.2012 – 750,00 krooni 06.05.2012 – 750,00 krooni 06.06.2012 – 750,00 krooni 06.07.2012 – 750,00 krooni 06.08.2012 – 750,00 krooni 06.09.2012 – 750,00 krooni 06.10.2012 – 1008,76 krooni 1.2 Kostja MFkohustub võlgnevuse tasuma JOÜ arveldusarvele AS-i Sampo Pank, viitenumbriga 702802454. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul A õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja MFkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2 (3)
2-09-71323 71323, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on riigilõivu tasunud 2000 krooni. Pooled esitasid 08.02.2010.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja (Osaühing A) on 23.12.2009.a. tasunud riigilõivu 2000 krooni, millest 1000 krooni kuulub hageja esindajale tagastamisele.
Peeter Pällin Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.