(Tagaseljaotsus)
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.veebruar 2010.a Paide
Tsiviilasja number
2-09-34939
Tsiviilasi
AS MiniCredit nõudes
Hagihind
1000 EEK
Menetlusosalised ja Nende esindajad
Hageja: AS MiniCredit, registrikood 11551909, Toompuiestee 18 Tallinn, esindaja Martin Gasman
asukoht
Kostja: Kätlin Lasen, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
aadress
Asja läbivaatamise aeg
hagi Kätlin Lasen vastu võla ja viivise
isikukood
xxxxxxxxxxxxx,
15.veebruaril 2010.a kirjalikus eelmenetluses
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt. 2.Välja mõista Kätlin Lasen’ilt AS MiniCredit kasuks 1000.00 (üks tuhat) krooni põhivõlga, 190.00 (ükssada üheksakümmend) krooni intressi, 400.00 (nelisada) krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ja 30.57 (kolmkümmend krooni ja 57 senti) krooni sissenõutavaks muutunud viivist.
1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-34939 kannab Kätlin Lasen 41,65% ulatuses ja OÜ MiniCredit 58.35% ulatuses.
Kätlin Lasen ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kätlin Lasen võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-s SEB Pank või kontole nr 221013921094 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. AS MiniCredit võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Tsiviilasi nr 2-09-34939 rahuldada. Kohtu antud tähtajaks kostja hagile ei vastanud, ei teatanud vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja üldiselt ka põhjendava osa. Teatud järelduste osas peab kohus vajalikuks neid põhjendada.
Tsiviilasi nr 2-09-34939 olusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimustega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud, või kui tüüptingimus ei vasta headele kommetele. VÕS § 42 lõike 3 punkti 5 kohaselt lepingus, mille teiseks pooleks on tarbija, on ebamõistlikult kahjustav eelkõige tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuse rikkumise korral maksma tingimuse kahjustajale ebamõistlikult suurt leppetrahvi, ebamõistlikult suurt kindlaksmääratud suuruses kahjuhüvitist või muud hüvitist, või kui teiselt lepingupoolelt võetakse võimalus tõendada tegeliku kahju suurust. Eeltoodut arvestades on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud Lepingu p 9.1 on tühine kalendripäevas arvutatava 1,5% suuruse viivise määra osas (547,50% aastas), sest sellega on kostja kahjuks oluliselt kõrvale kaldutud poolte õiguste ja kohustuste tasakaalust. Selline viivise määr on kostjat ebamõistlikult kahjustav, mistõttu ka tühine. VÕS § 41 mõtte kohaselt tuleb tühise lepingutingimuse asemele kohaldada seadusest tulenevat regulatsiooni, st viivise puhul VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgset viivisemäära. VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga (EKP) põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1 juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisti. Viivise määr VÕS § 113 lg 1 kohaselt ajavahemikus 01.01.2009 kuni 30.06.2009.a oli 9,5% aastas ning alates 01.07.2009 8% aastas. Arvestades, et laenu tagastamise lõpptähtpäev oli 18.03.2009.a, on kostja viivituses alates lõpptähtpäevale järgnevast päevast, st 19.03.2009.a. Eeltoodut arvestades on viivis perioodi 19.03.2009 kuni 30.06.2009.a. 27.07 krooni (1000 x 9,5% : 365 x 104 päeva) ja perioodi eest 01.07.2009 kuni 16.07.2009.a 3.50 krooni (1000 x 8% : 365 x 16 päeva), kokku 30.57 krooni. Sellises ulatuses on hageja õigustatud saama ja kostja kohustatud maksma sissenõutavaks muutunud viivist.
Kuna kohus rahuldas hageja hagi osaliselt, on mõistlik jaotada menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega, st kostja kanda jääb 41,65% ja hageja kanda 58,35% menetluskuludest. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt koosneb hageja menetluskulu 1000 kroonist riigilõivust ja 1000 kroonist õigusabikulust. Vastavalt jaotusele peab kostja maksma hagejale viimase menetluskulude hüvitamiseks 833 (2000 x 41,65%) krooni.
Sirje Lahesoo Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.