Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-09-70601

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2010.a. Haapsalu

Tsiviilasja number

2-09-70601

Tsiviilasi

Aleksandr Sergejev hagi vastu Olesja Tomilova, Andrei Tomilovi ja Zina Tomilova vastu moraalse kahju nõudes Hageja: Aleksandr Sergejev (isikukood *, elukoht * Kostja 1: Olesja Tomilova (isikukood *, elukoht * ) Kostja 2: Zina Tomilova (isikukood *, elukoht *) Kostja 3: Andrei Tomilov (isikukood *, elukoht *)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Asjaolud 11.12.2009a. esitas Aleksandr Sergejev kohtule vastuhagi avalduse. Kohtule esitatud avalduse kohaselt palutakse kostjatelt välja mõista moraalse kahju hageja kasuks 30 000 krooni. 25.01.2010. tegi Pärnu maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

27.01.2010. on hageja Aleksandr Sergejev kätte saanud isiklikult kohtu 25.01.2010. kohtumääruse. Kohtu seisukoht TsMS § 372 lg. 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku tähtaja jooksul. 25.01.2010.a. kohtumäärusega kohustas kohus A. Sergejevit tasuma riigilõivu summas 6000 krooni ja esitama kohtule vastav maksekorraldus 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohustas kohus hagejal esitama hagi aluseks olevad asjaolud ja tõendid, mis seda kinnitavad. Viimane tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks oli 10.02.2010.a Aleksandr Sergejav kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 340 1 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Juhindudes TsMS § 340 1 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 kohus keeldub menetlusse võtmast Aleksandr Sergejev hagi vastu Olesja Tomilova, Andrei Tomilovi ja Zina Tomilova vastu moraalse kahju nõudes