Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

158 499,18 EEK

Võlgnik ei ole oma tegevusaja jooksul vara võõrandanud ning tasaarvestusi enne pankrotimenetluse algatamist teostanud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku suhtes puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Kohtulikke menetlusi ja täitemenetlusi võlgniku suhtes algatatud ei ole. Võlgniku võlad 158 499,18 krooni ületavad võlgniku vara 13,61 krooni ning ajutine haldur asub seisukohale, et võlgniku makseraskused ei ole ajutised ja võlgnik on muutunud püsivalt maksejõetuks. Samuti on võlgnikul täitmata Äriseadustiku § 136 osakapitali suurus ja seoses sellega Äriseadustiku § 176 kohaselt esineb võlgnikul vara vähenemine ja osanikud peavad otsustama pankrotiavalduse esitamise. Antud juhul on võlgnik põhjendatult esitanud pankrotiavalduse. Võlgnikul puuduvad varad, mille arvel rahuldada Balti Trükk OÜ vastu esitatavaid nõudeid ja võlgnikul puudub ka vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, väljavaadet võlgniku tervendamisele ajutine haldur ei näe. Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur asub seisukohale, et võlgniku Balti Trükk OÜ suhtes tuleb kuulutada välja pankrott. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tulenevalt Pankrotiseadus § 29 lg. 1 lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vaatamata võlgniku maksejõuetusele kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2-09-59843

Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgniku üheks maksejõuetuse tekkimise põhjuseks üleüldine majanduskriis, mille tulemusel klientide huvi ja vajadus trükitoodete vastu vähenes. Võlgnik ei suutnud ellu viia müügiprognoose ning oli sunnitud oma tegevuse lõpetama kahjumiga, kuna müügi 90% vähenemisel tegevuskulude mahud jäid samaks. Ajutise halduri arvates ei ole juhatuse liikmed oma tegevusega põhjustanud firma maksevõime olulist vähenemist või selle maksejõuetuks muutumist, vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu, rasket juhtimisviga või muud asjaolu. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiva maksejõutuse tekkimise aeg 26. august 2009.a. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 22, § 29 lg. 1 palub ajutine pankrotihaldur : -lõpetada Balti Trükk OÜ ( reg. kood 11546759,Rohu 5 Kuressaare 93819) pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. - määrata Balti Trükk OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige Airi Vaga, i

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et Balti Trükk OÜ suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg. 3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. ÄS § 180 lg. 5 1 järgi 51) Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. Balti Trükk OÜ-l on vara 13,61 krooni väärtuses. Võlgnikul on kohustusi kokku 158 499,18 krooni. Pankrotiseaduse § 29 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja ajutise halduri hinnangul puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

2-09-59843 Eeldatavalt puudub võimalus, et keegi tasuks pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku summa tagatiste arvele. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. Balti Trükk OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Airi Vaga (

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.