Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2010 Rapla

Tsiviilasja number

2-09-13852

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Erki Pärnapuu vastu 4729 krooni väljamõistmiseks. Hageja OÜ Aktiva Finants (reg. kood 10746479 , asukoht Jõe tn 3 Tallinn), esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, asukohaga Jõe tn 3, 10151 Tallinn)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja Erki Pärnapuu (isikukood 37812290314, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Välja mõista Erki Pärnapuult OÜ Aktiva Finants kasuks 4729 krooni. Määrata kindaks OÜ Aktiva Finants menetluskulud- hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1200 krooni ja 2500 krooni lepingulisele esindajale makstud tasu. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus hagejale kätte posti teel ja kostjale avalikult. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Erki Pärnapuu kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg 2 õigus pärast seda 28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja s.o avaldus menetluse taastamiseks.

Hageja nõue Hagist nähtub, et 26.juulil 2002. a. sõlmis kostja ja AS-iga Tele 2 liitumislepingu, mille alusel osutas viimane kostjale telekommunikatsiooni teenuseid. Kostja ei tasunud teenuse eest nõuetekohaselt ja seepärast tekkis võlg 2365 krooni. 17. novembril 2002 ütles Tele 2 lepingu üles ning 19. oktoobril 2005 loovutas nõude OÜ-le Aktiva Finants. Lepingu lahutamatuks lisaks on Tele2 mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimused (edaspidi Üldtingimused). Üldtingimuste IV peatüki kohaselt kohustus kostja tasuma teenuste arveid õigeaegselt, peatüki VII kohaselt omab Tele2 õigust nõuda iga päeva kohta viivist 0,15% tasumata summalt. Hageja arvestuste kohaselt on kostja olnud võla tasumisega viivituses viimase arve tasumise tähtajast 16.märtsi 2009.a. seisuga 39068 päeva ning viivisevõlg moodustab 4574.12 krooni. Kuna viivis ületab põhivõlga ning lähtudes hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest ja Eesti Vabariigi kohtupraktikast, vähendab hageja viivisevõlga 2364 kroonini. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista võla koos viivisega kokku 4729 krooni. Kohtu seisukoht Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei ela registrisse kantud kohas Rapla maakonnas Rapla vallas Oola külas Ado majas ning tema asukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 05. novembril 2009. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, leping üles öelda ja nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 174-1 lg. 3 kohaselt võib kohus märata tagaseljaotsuses kindlaks hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse, kui hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Menetluskulud- hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1200 krooni ja õigusabi eest tasutud 2500 krooni nähtuvad hagiavaldusest. Vabariigi Valitsuse 04.septembri 2008.a. määruse nr. 137 Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad kohaselt on kuni 10 000 kroonise tsiviilasja hinna korral lubatud esindaja tasu hüvituseks nõuda maksimaalselt kuni 5000 krooni. Seega on hageja taotlus põhjendatud ja menetluskulud tuleb kostjalt välja mõista. TsMS § 468 lg. 1 p.2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.